Qual passado escolher? Uma discussão sobre o negacionismo histórico e o pluralismo historiográfico

Abstract

RESUMO O objetivo do artigo é apresentar a noção de pluralismo historiográfico como um necessário contraponto teórico e político ao negacionismo histórico contemporâneo. Nesse sentido, o texto argumenta que, atualmente, as estratégias negacionistas baseiam-se menos na falsificação empírica estrita do que em representações omitidas. Sendo assim, o artigo brevemente analisa um exemplo de negacionismo, oferecido pela empresa Brasil Paralelo, para, num segundo momento, introduzir a definição de pluralismo historiográfico, defendendo sua importância para o combate efetivo do fenômeno negacionista.

País do futuro? Conflitos de tempos e historicidade no Brasil contemporâneo

“…O tempo da nação que é acionado por esses agentes, como já dito anteriormente, é o tempo de um passado nostálgico, no qual a relação entre cidadania e Estado era bem circunscrita. Não espanta, nesse sentido, o sucesso atual entre esses grupos sociais de empresas como a Brasil Paralelo, que resgata e atualiza uma visão histórica oitocentista extremamente conservadora do passado nacional, marcada pelo patriarcalismo, pelo autoritarismo, pela escravidão e pelo cristianismo (Nicolazzi, 2021;Avila, 2021). A diferença crucial entre esses passados evocados e o presente bolsonarista, contudo, é a perda de evidência do futuro.…”

O negacionismo do holocausto como estratégia política contemporânea: uma análise a partir de discursos de extrema-direita difundidos entre os séculos XX e XXI

“…Nos últimos anos, o debate político e histórico no Brasil tem sido amplamente afetado pela proliferação de teorias conspiratórias e discursos negacionistas. Conforme apontado pelo historiador Arthur Lima de Avila (2019), tais movimentos não buscam apenas obter reconhecimento acadêmico, mas também almejam a hegemonia intelectual, visando exercer controle sobre como imaginamos o passado (AVILA, 2019, s/p). No bojo de movimentos internacionais, o cenário político e midiático brasileiro tem sido caracterizado pelo avanço de indivíduos e grupos de extrema-direita que utilizam o passado para promover suas agendas políticas sem o rigor científico e metodológico necessários.…”

“…De acordo com Avila (2019, s/p), este último tenta minimizar a violência e a tortura do período ditatorial "(...) buscando reabilitá-lo enquanto um 'momento fundacional' da democracia brasileira, já que teria abortado uma 'revolução comunista' supostamente em curso durante o governo de João Goulart". Na apreciação de Avila (2019), o respectivo revisionismo do Brasil Paralelo se ancora na omissão de fatos e na distorção de registros históricos, movimentos que silenciam dados inconvenientes sobre Ditadura no Brasil:…”

“…A utilização dos respectivos elementos de manipulação estratégica do passado nos permite concordar que tal "empreendimento acaba por refletir uma tentativa de reabilitação da própria ditadura civil-militar que equivale, ao menos como uma de suas possibilidades de entendimento, a uma operação negacionista" (AVILA, 2019). Uma evidência que reforça essa possibilidade é o fato de os negacionistas pretenderem produzir trabalhos "historiográficos" ou serem vistos como historiadores para tentar legitimar e divulgar suas propostas como portadoras de uma "nova versão dos fatos".…”

“…Nos apropriando do conceito de negacionismo de forma mais abrangente, outro exemplo existente sobre a manipulação do passado brasileiro é o da negação ou minimização da escravidão africana. As produções do Brasil Paralelo, bem como o livro de Leandro Narloch, Guia politicamente incorreto da História do Brasil (2009), intentam minimizar e esvaziar as violências desse processo, negando, por exemplo, o seu legado contraproducente para as desigualdades sociais existentes no país nos dias de hoje (AVILA, 2019).…”