1996
DOI: 10.1016/0742-051x(95)00055-o
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Quality teachers, quality schools: International perspectives and policy implications

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

1
49
0
17

Year Published

2009
2009
2018
2018

Publication Types

Select...
4
3
2

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 87 publications
(67 citation statements)
references
References 4 publications
1
49
0
17
Order By: Relevance
“…Právě to bylo přímo patrné z étosu panujícího ve třídě − z jejich smyslu pro humor, z vřelosti v jednání, z trpělivosti, z empatie a ze způsobu, jakým pěstovali sebedůvěru žáků (Hopkins & Stern, 1996). Studie uskutečněná na řadě primárních škol ukázala, že pro většinu dětí má přátelství a pocit kamarádství − spolu s čin-nostmi, do kterých se mohou aktivně zapojit − zásadní význam pro radost z práce ve škole (bendelow & Mayall, 2003).…”
Section: Vztahy Se žáKyunclassified
“…Právě to bylo přímo patrné z étosu panujícího ve třídě − z jejich smyslu pro humor, z vřelosti v jednání, z trpělivosti, z empatie a ze způsobu, jakým pěstovali sebedůvěru žáků (Hopkins & Stern, 1996). Studie uskutečněná na řadě primárních škol ukázala, že pro většinu dětí má přátelství a pocit kamarádství − spolu s čin-nostmi, do kterých se mohou aktivně zapojit − zásadní význam pro radost z práce ve škole (bendelow & Mayall, 2003).…”
Section: Vztahy Se žáKyunclassified
“…(Hopkins, Stern, 1996) Takéto situácie môžu nastať ak: -je učiteľ sarkastický, zosmiešňuje žiakov, zastrašuje ich, -učiteľ sa nezaujíma o problémy žiakov, nerešpektuje ich, -učiteľ je veľmi prísny, vytvára atmosféru strachu, napätia, -učiteľ odmieta názory iných, považuje sa za najmúdrejšieho, musí mať vždy vo všetkom pravdu, -učiteľ má negatívne myslenie, je arogantný, -učiteľ robí protekcie, má svojich obľúbencov, -v prípade potreby učiteľ žiakom nepomôže, -učiteľ je rasista alebo sexista, -učiteľ je nečestný, nespravodlivý, -učiteľ nedokáže žiakov pochváliť, povzbudiť, -učiteľ ako metódu výučby používa iba monológ, -učiteľ neupozorňuje žiakov na dôležité, podstatné veci v učive, -učiteľ nedostatočne spája teóriu s praxou, učivo nespája s reálnymi životnými situáciami, neuspokojivo ho aplikuje (Black -Howard -Jones, 2000). (Black, Howard-Jones, 2000) Ak učiteľ nemá dobrý vplyv na žiakov, prejavuje sa to predovšetkým aj na disciplíne žiakov a má to silný vplyv na ich učenie.…”
Section: Charakteristika Dobrého Učiteľa Je Predovšetkýmunclassified
“…Over the last decade higher education in Russia and in many other countries has undergone a process of radical reform or structural readjustment, where the key element was the introduction of mechanisms to measure teaching performance and teaching quality -mechanisms to ensure teaching effectiveness (Hopkins & Stern, 1996;Kalimullin, 2014;Latypova et al, 2016;Masalimova & Galishnikova, 2016;McBer, 2000;Nuthall, 2004;Solodkova & Ismagilova, 2016;Ur, 1996;Valeev et al, 2015;Valeeva et al, 2016;Zalyaeva & Solodkova, 2014). This is why considerable attention has been paid to reflection in many studies.…”
Section: Problem Statementmentioning
confidence: 99%
“…Hopkins and Stern (1996) alongside with passionate commitment to doing the best for students, love of children enacted in warm, caring relationships , pedagogical content knowledge, use of a variety of models of teaching and learning and collaborative working style with colleagues focus mostly on reflective practice as characteristics of excellent teachers. However, Nuthall (2004) pointed out that these http: //dx.doi.org/10.15405/epsbs.2017.08.02.54 Corresponding Author: Liliya A. Latypova Selection and peer-review under Larrivee (2010, p. 293), "unless teachers develop the practice of critical reflection, they stay trapped in unexamined judgments, interpretations, assumptions, and expectations.…”
Section: Problem Statementmentioning
confidence: 99%