“¿Qué pretende usted de mí­?” Enfrentando obstáculos en las entrevistas a elites en una investigación sobre los senadores nacionales argentinos

Abstract

Este artículo está basado en mi experiencia personal entrevistando a miembros de las elites políticas en el marco de mi investigación doctoral sobre las trayectorias sociales de los senadores nacionales argentinos que ocuparon sus bancas entre 2001 y 2011. El desarrollo de la experiencia en el trabajo de campo muestra los avatares y dificultades que los escritos metodológicos sobre entrevistas a elites señalan, tales como los problemas de acceso y las diferencias de poder que dan al entrevistado gran control de la situación. El trabajo narra las formas en que esos obstáculos debieron ser sorteados para producir conocimiento válido y significativo. Además, sostengo la importancia del diseño de investigación flexible para readecuar las estrategias en el terreno, incorporando otros métodos como la observación y el uso de fuentes secundarias. La discusión de estas cuestiones puede ayudar a otros investigadores que trabajen sobre elites a realizar un mejor diseño de investigación y a conducir su trabajo de campo más satisfactoriamente.

Desafíos y estrategias en la implementación de metodologías agiles en proyectos informáticos

“…La investigación de campo adoptada en este estudio se basa en la entrevista como técnica de recolección de datos cualitativos. Esta metodología permite desarrollar conclusiones significativas a partir de los datos obtenidos durante las entrevistas, contribuyendo así a una comprensión más profunda (Levita, 2018).…”

Vulnerabilidad socioambiental, agroquímicos e impactos en la salud en el corredor costero y periurbano sur de Mar del Plata (Buenos Aires, Argentina)

“…En este sentido, la integración de los datos cuantitativos con las miradas de los distintos actores en juego nutre el análisis para alejarlo de miradas deterministas o lineales. En esta línea, Levita (2018) califica a la entrevista como una relación social antes que como mera técnica de recolección de datos. De esta manera, los datos obtenidos permitieron obtener una primera aproximación a las interrelaciones existentes en torno al problema de investigación desde la óptica de los propios actores.…”

Élites y tributación: percepciones del empresariado cordobés en torno a los impuestos

“…2. Entidades de primer o segundo grado de institucionalización: Unión Industrial Argentina; Bolsa de Cereales de Córdoba; Bolsa de Comercio de Córdoba; Sobre los dilemas metodológicos vinculados a la accesibilidad, se reconoce que la clase social, el género, la edad, la raza de quien investiga inciden en el acceso y la relación que se logra establecer con los agentes en el campo (Levita 2018). La particularidad del trabajo con las élites radica en que los agentes suelen definirse por "la producción de información confidencial, la escasez de tiempo y la sobrecarga de actividades y, en algunos casos, el control estricto de la accesibilidad y la visibilidad" (Levita 2018, 3).…”

“…No obstante, recuperando las premisas de Gessaghi (2011), se destaca que la relación intersubjetiva de dominación-subalternidad entre quien investiga y los sujetos es dinámica y se negocia constantemente. Así, a los fines de encarar los obstáculos mencionados, se adoptó un diseño metodológico flexible que permita adaptarse a las diferentes vicisitudes que puedan surgir durante el trabajo de campo (Levita 2018;Mendizábal 2006). De acuerdo con lo mencionado, la estrategia metodológica de este trabajo se apoyó sobre entrevistas semiestructuradas, 8 registros etnográficos de las situaciones de entrevistas y observaciones no participantes de reuniones y foros empresariales virtuales vinculados a las temáticas impositivas.…”