2017
DOI: 10.2139/ssrn.3069755
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Real Effects of Reporting Key Audit Matters on Auditors' Judgment of Accounting Estimates

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2017
2017
2024
2024

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(2 citation statements)
references
References 0 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…La importancia de evaluar la continuidad de las empresas ha sido una preocupación no sólo para los legisladores sino también para la investigación académica. Con posterioridad al trabajo inicial de McKee (1976) se han publicado estudios que abordaron la armonización legislativa internacional (Cordos y Fülöp, 2015;Kusar, Taffler y Tan, 2017;Martin, 2000); la importancia de la calidad de las opiniones de auditoría (Mo, Rui y Wu, 2015;Myers et al, 2014); los efectos de una opinión auditora going concern (Citron, Taffler y Jinn-Yang;Gallizo y Saladrigues, 2016;Khan, Lobo y Nwaeze, 2017;O'Reilly, 2010); la influencia de la simetría y la eficiencia de la información que dispone el auditor (Ittonen, Tronnes y Wong, 2017;Gerakos, Hahn, Kovrijnykh y Zhou, 2016), y el desarrollo de diversos modelos para predecir las opiniones de auditoría calificadas por going concern (Bellovary, Giacomino y Akers, 2007;Goo et al, 2016;Koh y Low, 2004).…”
Section: Literatura Previaunclassified
“…La importancia de evaluar la continuidad de las empresas ha sido una preocupación no sólo para los legisladores sino también para la investigación académica. Con posterioridad al trabajo inicial de McKee (1976) se han publicado estudios que abordaron la armonización legislativa internacional (Cordos y Fülöp, 2015;Kusar, Taffler y Tan, 2017;Martin, 2000); la importancia de la calidad de las opiniones de auditoría (Mo, Rui y Wu, 2015;Myers et al, 2014); los efectos de una opinión auditora going concern (Citron, Taffler y Jinn-Yang;Gallizo y Saladrigues, 2016;Khan, Lobo y Nwaeze, 2017;O'Reilly, 2010); la influencia de la simetría y la eficiencia de la información que dispone el auditor (Ittonen, Tronnes y Wong, 2017;Gerakos, Hahn, Kovrijnykh y Zhou, 2016), y el desarrollo de diversos modelos para predecir las opiniones de auditoría calificadas por going concern (Bellovary, Giacomino y Akers, 2007;Goo et al, 2016;Koh y Low, 2004).…”
Section: Literatura Previaunclassified
“…To address the aim of our study, reflecting the practical and theoretical dichotomy regarding the potential effect of KAM on auditor judgment performance, we use a competing 2 To our knowledge, only the "Basis for Conclusions: Reporting on Audited Financial Statements -New and Revised Auditor Reporting Standards and Related Conforming Amendments" acknowledges the possibility that an additional focus on KAM "to be reported could indirectly result in an increase in professional skepticism and additional attention by the auditor on significant audit risks" (IAASB 2015b, 8). 3 We are only aware of one unpublished working paper that examines whether reporting an accounting estimate as a KAM can influence auditor judgment (Asbahr and Ruhnke 2017). hypotheses approach based on implications of motivated reasoning and goal commitment vs. moral licensing theory.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%