Recommender Systems in der populären Musik

Kropf, Jonathan

doi:10.1007/978-3-658-21165-3_6

Cited by 5 publications

(3 citation statements)

References 36 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…(Radano, 1989, S. 450) Die Unterscheidung zwischen to hear und to listen to macht auf den Umstand aufmerksam, dass es verschiedene Formen dessen geben kann, wie Musik konsumiert wird oder werden soll, und worauf dementsprechend bei ihrer Produktion zu achten ist. Schließlich sind noch Recommender Systems (Kropf, 2019) zu nennen, Algorithmen, die auf digitalen Plattformen wie Streamingdiensten Vorschläge generieren und in den Musikkonsum integrieren. Sie wählen dezidiert nach Ähnlichkeit zwischen Musikstücken aus und versuchen, sich an Stimmungen zu orientieren.…”

Section: Werke Und Versionenunclassified

“…Wichtig für die Organisation von musikalischer Ähnlichkeit auf der Plattform und für Bewertungen und Praktiken der Beteiligten ist Sichtbarkeit. Das ist für Online-Plattformen allgemein zu beobachten (Kropf, 2019;Orlikowski & Scott, 2013), wobei in der Kreativwirtschaft Sichtbarkeit mit sozialen Bewertungen verknüpft wird (Kharchenkova & Velthuis, 2017). Sichtbarkeit ist auf Plattformen gleichbedeutend mit der Möglichkeit, Anerkennung zu erhalten.…”

Section: Zusammenfassung: Musikalische äHnlichkeit Auf Online-plattfo...unclassified

See 1 more Smart Citation

Liminale Kreativität

Hondros¹

2023

View full text Add to dashboard Cite

Neue Produkte herzustellen, die bereits existierenden bis zur Verwechslung ähneln, verlangt von Kreativen den paradoxen Spagat zwischen Neuheit und Bekanntheit auf die Spitze zu treiben. Gerade Auftragszusammenhänge der Kreativwirtschaft können die Produktion ähnlicher Artefakte einfordern und dem Wunsch nach Einzigartigkeit widersprechen, der Gegenwartsgesellschaften angeblich auszeichnet. Diese bewerten das Besondere, das Werk als kreativ und stellen ihm Kopien oder Plagiate gegenüber, die als unkreativ gelten. Die Analyse intentionaler Produktionen von Ähnlichkeit öffnet hier den Blick auf die vielfältige und von Unsicherheiten geprägte liminale Kreativität der Versionen. Fallbeispiele der Herstellung von Soundalikes zeigen anhand von Beobachtungen, Interviews und Gerichtsfällen, wie ästhetische, rechtliche, wissenschaftliche und wirtschaftliche Grenzziehungen musikalisches Versionieren anleiten. Kreative nutzen Kombinationen kleinster Transformationen, um Musikprodukte einer Referenz anzunähern und von ihr zu entfernen, und produzieren dabei Artefakte im Graubereich zwischen Werk und Plagiat.

show abstract

Section: Werke Und Versionenunclassified

Section: Zusammenfassung: Musikalische äHnlichkeit Auf Online-plattfo...unclassified

Liminale Kreativität

Hondros¹

2023

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Das Regieren von Anderen spielt beispielsweise bei Computeralgorithmen eine Rolle, die Empfehlungen geben und so das Handeln von Menschen, oft implizit und für User:innen unbewusst, beeinflussen. Es finden sich eine Reihe von Studien zu spezifischen Plattformen, die mit Blick auf Regierungstechniken untersucht wurden, wie etwa Spotify (Kropf 2019;Werner 2020), AirBnB (Frisch 2019) oder Dating-Plattformen wie Tinder (Peetz 2021). Besonders Studien zu Predictive Policing, also der vorhersagenden Polizeiarbeit, untersuchen Regierungstechnologien (Reigeluth 2014;Weber 2018;Vepřek 2018).…”

Section: Governance Und Gouvernementalität: Regieren Mit Und Durch Co...unclassified

Computercode in seinen Dimensionen ethnografisch begegnen

Vepřek,

Thanner,

Franken

et al. 2023

ka-notizen

View full text Add to dashboard Cite

Alltage sind zunehmend durch programmierte Algorithmen und Computercode strukturiert, während Alltage und Menschen diese wiederum gestalten. Doch wo genau lässt sich Computercode ethnografisch in seinen Wirkungsweisen begegnen? Er ist niemals eines, sondern immer vieles. In diesem Beitrag beleuchten wir unterschiedliche methodische Herangehensweisen an Computercode in seinen verschiedenen Dimensionen und veranschaulichen diese anhand von Fallbeispielen. Dabei unterscheiden wir die folgenden fünf Dimensionen: a) Code als Text und seine Einschreibungen b) Computercode in seiner Performanz und Ausführung, c) Programmieren als Praxis: Entwickeln, Basteln, Debuggen und Hacken, d) Infrastrukturieren mit und durch Computercode, und e) Gouvernance und Gouvernementalität: Regieren mit und durch Computercode. Die Perspektivierungen sind nicht exklusiv und überschneidungsfrei, vielmehr erlaubt das Zusammendenken verschiedener Dimensionen von Code als soziotechnische Assemblage ein tiefergehendes Verständnis. Wir diskutieren, welche Dimensionen bei welchem Forschungsinteresse hilfreich sein kann und betonen gleichermaßen die Notwendigkeit einer Reflexion jener perspektivischen Entscheidungen, die wir im Forschungsprozess treffen.

show abstract

Consumption and Conventions: Valuation, Recommendation, and the Quality of Goods in Digital Age

Lamla

2024

Handbook of Economics and Sociology of Conventions

View full text Add to dashboard Cite

Recommender Systems in der populären Musik

Cited by 5 publications

References 36 publications

Liminale Kreativität

Liminale Kreativität

Computercode in seinen Dimensionen ethnografisch begegnen

Consumption and Conventions: Valuation, Recommendation, and the Quality of Goods in Digital Age

Contact Info

Product

Resources

About