Recuperação da fase tetragonal em cerâmicas dentárias à base de ZrO2(Y2O3) submetidas à transformação martensítica precoce

Simba, Bruno Galvão

doi:10.11606/d.97.2011.tde-26082013-101102

Cited by 1 publication

(1 citation statement)

References 17 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Dentre os sistemas baseados em Hadoop, é possível destacar: Hadoop-GIS (AJI et al, 2013;HADOOP-GIS, 2019) e SpatialHadoop (ELDAWY; MOKBEL, 2013; ELDAWY; MOKBEL, 2015; ELDAWY; ALARABI; MOKBEL, 2015; ELDAWY; MOKBEL; JONATHAN, 2016; SPATIALHADOOP, 2019). Já os sistemas baseados em Spark pertencentes ao estado da arte são: SpatialSpark (YOU; ZHANG; GRUENWALD, 2015; SPATIALSPARK, 2019), GeoSpark (YU; WU; SARWAT, 2015; YU; ZHANG; SARWAT, 2018; YU; ZHANG; SARWAT, 2019; GEOSPARK, 2019), GeoMesa Spark (HUGHES et al, 2015;GEOMESA, 2019), Simba (XIE et al, 2016;SIMBA, 2019), LocationSpark (TANG et al, 2016;LOCATIONSPARK, 2019), STARK (HAGEDORN; GÖTZE; SATTLER, 2017b; STARK, 2019), Magellan (MAGELLAN, 2019), SparkGIS (BAIG et al, 2017) e Elcano (ENGÉLINUS; BADARD, 2018).…”

Section: Motivaçãounclassified

Analisando Sistemas Analíticos Espaciais Baseados em Hadoop e Spark: Uma Perspectiva de Usuário

Castro¹

View full text Add to dashboard Cite

Sistemas Analíticos Espaciais (SAEs) representam uma nova tecnologia capaz de gerenciar um grande volume de dados espaciais por meio da utilização de frameworks de processamento paralelo e distribuído de dados, tais como o Hadoop e o Spark. Um número crescente de SAEs tem sido proposto na literatura, fato que evidencia a necessidade de se realizar análises comparativas entre esses sistemas. No entanto, as comparações disponíveis no estado da arte fornecem apenas uma visão centrada no desempenho dos SAEs. Ou seja, no melhor do conhecimento do autor do presente trabalho, não existem abordagens na literatura que realizem comparações entre SAEs com base em uma visão centrada no usuário, ou seja, comparações que visam ajudar os usuários a entender como as características dos SAEs são úteis para atender aos requisitos específicos de suas aplicações espaciais. No presente trabalho, essa lacuna na literatura é preenchida. Uma comparação dos seguintes SAEs baseados em Hadoop e Spark é fornecida, utilizando como base a perspectiva de seus usuários: Hadoop-GIS, SpatialHadoop, SpatialSpark, GeoSpark, GeoMesa Spark, SIMBA, LocationSpark, STARK, Magellan, SparkGIS e Elcano. Essa comparação é realizada de acordo com um amplo conjunto de critérios relacionados às características gerais desses sistemas, aos aspectos de manipulação de dados espaciais e aos aspectos inerentes ao ambiente distribuído. Com base nessa comparação, um conjunto de diretrizes é introduzido a fim de ajudar os usuários no processo de escolha de um SAE apropriado. Dois estudos de caso baseados em aplicações do mundo real também são descritos para ilustrar a aplicabilidade dessas diretrizes. Por fim, também são realizadas discussões sobre tendências cronológicas relacionadas aos SAEs e sobre as limitações que esses sistemas devem suprir a fim de aprimorar a experiência do usuário.

show abstract

Section: Motivaçãounclassified

Analisando Sistemas Analíticos Espaciais Baseados em Hadoop e Spark: Uma Perspectiva de Usuário

Castro¹

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Recuperação da fase tetragonal em cerâmicas dentárias à base de ZrO2(Y2O3) submetidas à transformação martensítica precoce

Cited by 1 publication

References 17 publications

Analisando Sistemas Analíticos Espaciais Baseados em Hadoop e Spark: Uma Perspectiva de Usuário

Analisando Sistemas Analíticos Espaciais Baseados em Hadoop e Spark: Uma Perspectiva de Usuário

Contact Info

Product

Resources

About