Reinforced Variability in Animals and People: Implications for Adaptive Action.

Neuringer, Allen

doi:10.1037/0003-066x.59.9.891

Cited by 109 publications

(108 citation statements)

References 73 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Essa alta replicabilidade intra-grupo, obtida desde os primeiros blocos de tentativas com todos os sujeitos, fortalece a demonstração experimental sobre a função operante da variação e da repetição aqui registradas, confirmando o que vem sendo descrito na literatura (Page & Neuringer, 1985;Neuringer, 2002;2004).…”

Section: Discussionunclassified

“…Esses resultados confirmam a relevância das contingências operantes no controle desses padrões opostos de variabilidade (Neuringer, 2002;2004), a despeito das diferentes histórias dos sujeitos envolvendo experiências de controle, ou impossibilidade de controle, sobre estímulos aversivos.…”

Section: Discussionunclassified

“…respostas também podem ser aprendidos em função de contingências de reforçamento (Neuringer, 2002;2004). Esse controle operante da variabilidade foi inicialmente demonstrado por Page e Neuringer (1985), que estudaram a seqüência de oito respostas dadas por pombos em dois discos (esquerdo -E e direito -D), sendo uma seqüência reforçada apenas quando fosse diferente das n seqüências anteriores.…”

unclassified

See 2 more Smart Citations

Variabilidade e repetição operantes aprendidas após estímulos aversivos incontroláveis

Hunziker

Yamada

Manfré

et al. 2006

Psic.: Teor. e Pesq.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO -O objetivo desse experimento foi verificar se a experiência prévia com eventos aversivos incontroláveis interfere na aprendizagem da variabilidade ou da repetição operantes. Ratos (n=45) tiveram a reposta de pressão à barra reforçada positivamente em CRF e FR 4, sendo depois divididos em três grupos, expostos a choques elétricos controláveis, incontroláveis ou nenhum choque. Em seguida, receberam nove a 12 sessões de reforçamento positivo para seqüências de quatro respostas de pressão a barra, em uma caixa com duas barras (direita -D e esquerda -E): metade dos sujeitos foi reforçada por variar (VAR) e metade por repetir uma mesma seqüência (REP). Os resultados mostraram que o tratamento prévio com choques não interferiu na aprendizagem dos padrões de variabilidade e de repetição, que foram dependentes apenas da contingência em vigor. Esses dados são contrários ao previsto pela hipótese do desamparo aprendido.Palavras-chave: variabilidade operante; repetição operante; choques incontroláveis; desamparo aprendido. Operant Variability and Repetition Learned after UncontrollableAversive Stimuli ABSTRACT -The aim of the present experiment was to verify whether the previous experience with uncontrollable aversive events interferes in the learning of operant variability and repetition. Rats responses to lever pressure (n=45) were reinforced positively in CRF and FR 4 contingencies and then divided into three groups, exposed to electric shocks that could be either controllable, uncontrollable or none. After that, nine to 12 positive reinforcement sessions were conducted for sequences of four lever pressure responses in a box with two levers (right -D and left -E): half subjects was reinforced for varying (VAR) and half for repeating a same sequence (REP). The results showed that the previous shock treatment did not interfere in the learning of repetition and variability patterns which were only dependent on the contingence in force. These data are in disagreement with the learned helplessness hypothesis prediction.

show abstract

Section: Discussionunclassified

unclassified

See 1 more Smart Citation

Variabilidade e repetição operantes aprendidas após estímulos aversivos incontroláveis

Hunziker

Yamada

Manfré

et al. 2006

Psic.: Teor. e Pesq.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Given that, Neuringer's (2002Neuringer's ( , 2004 proposed ''endogenous stochastic generator'' may be a misnomer, but in my view that is the least of its problems. This appears to be a ''mechanism'' as name, in the tradition of Chomsky's ''language acquisition device,'' an invention with just the properties needed to explain the findings, but with little, if any, predictive power.…”

Section: Ri DXmentioning

confidence: 93%

“…Barba cites Machado (1997), for example, whose studies showed that variation in response sequences can arise by differential reinforcement of switching between keys. Thus, the nominal criterion of lag n sequence differences by itself does not provide sufficient evidence of variability per se as a functional response class, never mind the putative role of an ''endogenous stochastic generator'' (Neuringer, 2002(Neuringer, , 2004. I'll say more about this concept later.…”

Section: Ri DXmentioning

confidence: 99%