1952
DOI: 10.3406/bspf.1952.8063
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Remarques sur les bords abattus : terminologie et usages

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

1952
1952
2013
2013

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Asimismo, casi todas las puntas bifaciales neolíti-cas se sitúan en torno a los 2 gr. de peso (Harmand 1952 de 3,5. Si a estos ejemplares se añaden las puntas en donde los procesos de fragmentación no tienen gran trascendencia, afectan a menos de ⅓ de la longitud total de la pieza, el número asciende a 68.…”
Section: Las Pap: Puntas "¿De Proyectil 2 ?"unclassified
“…Asimismo, casi todas las puntas bifaciales neolíti-cas se sitúan en torno a los 2 gr. de peso (Harmand 1952 de 3,5. Si a estos ejemplares se añaden las puntas en donde los procesos de fragmentación no tienen gran trascendencia, afectan a menos de ⅓ de la longitud total de la pieza, el número asciende a 68.…”
Section: Las Pap: Puntas "¿De Proyectil 2 ?"unclassified