Reporting behavior of fraud victims and black's theory of law: An empirical assessment

Empirical indicators of mobilization of law

“…Затем из оставшихся статей были исключены те, в которых речь шла скорее о проактивной мобилизации права и приросте права на стадии вынесения судебного решения, поскольку предметом А. М. Веркеев ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ интереса в настоящей работе является мобилизация права со стороны граждан, проявление спроса на право. В итоге было получено 11 статей с количественными исследованиями реактив ной мобилизации права [Gottfredson, Hindelang, 1979a;Braithwaite, Biles, 1980;Doyle, Luckenbill, 1991;Avakame, Fyfe, McCoy, 1999;Copes et al, 2001;Holtfreter, 2008;ClayWarner, McMahonHoward, 2009;Kuo et al, 2012;Xie, Lauritsen, 2012;Graham, Borg, Miller, 2013;Golladay, 2017]. Стоит сказать, что изза разных огра ничений не во всех статьях проверяются все пять наборов гипотез о поведении права, а одна из работ специально тестирует только гипотезы, относящиеся к стра тификации [Xie, Lauritsen, 2012].…”

“…Мошенничество (fraud) исследу ется в одной из статей [Copes et al, 2001] с помощью построения трех моделей: со всеми случаями, только с законченными преступлениями, и только с попытками. Кража персональных данных (identity theft) изучается в другой статье [Golladay, 2017], где каждый из адресатов, которому было сообщено о преступлении, ко дируется отдельной переменной: сообщение может быть сделано в банк, в пра воохранительные органы, в кредитное бюро.…”

“…Почти везде для этого используется по казатель дохода [Gottfredson, Hindelang, 1979a;Braithwaite, Biles, 1980;Doyle, Luckenbill, 1991;Avakame, Fyfe, McCoy, 1999;Copes et al, 2001;ClayWarner, McMahonHoward, 2009;Kuo et al, 2012;Graham, Borg, Miller, 2013;Golladay, 2017]. Во всех статьях, кроме трех [Gottfredson, Hindelang, 1979a;Braithwaite, Biles, 1980;Doyle, Luckenbill, 1991], в качестве показателя вертикального ста туса применяется возраст.…”

“…В исследовании по данным об изнасилова ниях эта дистанция измеряется через кодирование по шкале 1-5 от партнера до незнакомца (также берутся брачный статус и наличие работы) [ClayWarner, McMahonHoward, 2009]. Еще два исследования учитывают, был ли преступник знаком жертве, а также брак [Copes et al, 2001;Golladay, 2017].…”

“…Как показатель большей орга низованности может использоваться коммерческая локация (например, офис), на территории которой произошло преступление [Avakame, Fyfe, McCoy, 1999]. Организацией в одной из статей считается факт обсуждения своего случая с дру гими людьми, а также число посещений церкви за последние две недели и волон терство (community service) [Copes et al, 2001]. Для жертвфирм в исследовании мошенничества на рабочем месте индикатором организации является сектор экономики, в котором работает фирма (государственный или частный), а также число работников в фирме [Holtfreter, 2008].…”