2013
DOI: 10.1590/s0102-311x2013001300018
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Reproducibility, relative validity and calibration of a food frequency questionnaire for adults

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

1
6
0
4

Year Published

2014
2014
2024
2024

Publication Types

Select...
7

Relationship

1
6

Authors

Journals

citations
Cited by 22 publications
(11 citation statements)
references
References 42 publications
1
6
0
4
Order By: Relevance
“…The quantity of participants selected from each of the four zones of the city of Cuiabá was determined using the proportions adopted by the main study so as to ensure full coverage of the social makeup of the city. The study comprises a secondary analysis of food consumption data obtained by a FFQ validation study developed for use with adults in Cuiabá 16 .…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…The quantity of participants selected from each of the four zones of the city of Cuiabá was determined using the proportions adopted by the main study so as to ensure full coverage of the social makeup of the city. The study comprises a secondary analysis of food consumption data obtained by a FFQ validation study developed for use with adults in Cuiabá 16 .…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…A validade do instrumento foi testada com diferentes abordagens 9 . A primeira delas foi a correlação intraclasse, cujos coeficientes foram superiores a 0,40 para a maioria dos nutrientes não corrigidos, valores similares aos verificados em outros estudos de validação 6,7 . Após a deatenuação e correção pela energia, os coeficientes de correlação aumentaram para a maioria dos nutrientes.…”
Section: Energia E Nutrientesunclassified
“…Em um estudo com adultos de Minas Gerais, 45% dos indivíduos foram classificados no mesmo quarto e 3% em quartos opostos 25 . Outros dois estudos, um no sul do Brasil 5 e outro no centro-oeste 7 , mostraram, respectivamente, que 38% e 34% dos indivíduos foram corretamente classificados no mesmo quarto, demonstrando semelhança com o presente trabalho. Deve-se levar em consideração que a classificação dos entrevistados de acordo com a distribuição de ingestão nos dois mé-todos, tanto pode agrupar indivíduos com níveis de ingestão diferentes na mesma categoria como colocar em categorias distintas aqueles com ní-veis de ingestão similares, caso estejam muito próximos do ponto de corte, especialmente se o tamanho da amostra é pequeno 27 ; entretanto, o tamanho de amostra utilizado está dentro da faixa recomendada para estudos de validação.…”
Section: Energia E Nutrientesunclassified
See 2 more Smart Citations