Resection arthroplasty with and without capsular interposition for treatment of severe hallux rigidus

Schenk, Siegfried; Meizer, R; Kramer, Rudolf; Aigner, N; Landsiedl, F; Steinboeck, G.

doi:10.1007/s00264-007-0457-z

“…En teoría implica una menor resección ósea y mayor estabilidad y movimiento en la primera AMTF, sin embargo, otros autores no encuentran diferencias entre este procedimiento y la artroplastia de resección tipo Keller, que se trata de una descompresión de la articulación resecando base de falange proximal para formar una neo-articulación fibrosa 31 .…”

Section: Artroplastia De Interposiciónunclassified

“…En dicho estudio se definió el término HR acorde a diferentes clasificaciones clínicas y radiológicas, con la clasificación de Coughlin y Shurnas 12 , utilizando 6 artículos 12,17,24,37-39 (Tabla 3) y con la clasificación Hattrup y Jonhson 11 el estudio revisó 13 artículos de los cuales utilizaremos 4 31,35,40,41 (Tabla 4) que hablan sobre las técnicas que queremos evaluar.…”

Section: Clasificación Radiológica Según Los Estudiosunclassified

See 1 more Smart Citation

Meta-analysis of First Metatarsophalangeal Joint Implant Arthroplasty

Cook

¹

,

Cook

²

,

Rosenblum

³

et al. 2009

The Journal of Foot and Ankle Surgery

View full text Add to dashboard Cite

Resumen. El Hallux Rígidus (HR) afecta a la primera articulación metatarsofalángica (AMTF) entre el 35% y el 60% de la población mayor de 65 años y existen múltiples vías de tratamiento. En función del estadio radiológico en el que se encuentre la deformidad, se determina el procedimiento a realizar; en los estadios iniciales se realiza las técnicas de queilectomia y osteotomías correctoras mientras que en las clasificaciones más avanzadas, el cirujano escoge entre las técnicas consideradas destructivas como la artrodesis y la artroplastia. Este trabajo de fin de grado tiene como objetivo centrarse en las técnicas destructivas en 1 AMTF, para aclarar cuál de los procedimientos genera mejores resultados según una serie de parámetros; los resultados de la escala American Orthopaedic Foot and Ankle Society-Hallux Metatarsophalangeal Interphalangeal scale (AOFAS), rango de movimiento (ROM) de la 1ºAMTF, clasificación radiológica. En cuanto a la técnica de artroplastias por implante, este artículo nos ofrece información sobre el material y diseño qué genera mejores resultados relacionándolo con las características del paciente como la edad, la presencia de patologías inflamatorias articulares, la viabilidad y la durabilidad del implante. La conclusión obtenida en esta revisión es que los valores obtenidos en la artrodesis según AOFAS disminuyen debido a la pérdida de movilidad, pero ambas técnicas presentan valores similares de efectividad y concluye con la decisión de que la técnica a utilizar se determina teniendo en cuenta varios factores y características del paciente. Palabras clave: Hallux rígidus; Hallux rígidus y tratamientos quirúrgicos; Hallux rígidus y Artrodesis; Hallux rígidus y Artroplastia; Hallux rígidus (Artroplastia y Artrodesis).[en] Hallux rigidus: Arthroplasty or arthrodesis. What technique produces better results?Abstract. Hallux rígidus (HR) affects the first metatarsophalangeal joint (MTPJ) between 35% and 60% of the population over 65 years and there are multiple ways of treatment. Depending on the radiological stage where you find the deformity determines the procedure to be performed; in the early stages cheilectomy techniques and corrective osteotomy is performed while the more advanced ratings, the surgeon chooses destructive techniques considered as arthrodesis and arthroplasty. This final of degree project aims to focus on 1 MTPJ destructive techniques to clarify which of the procedures generates better results by a number of parameters; outcomes of the American Orthopaedic Foot scale and Ankle Society Hallux metatarsophalangeal Interphalangeal-scale (AOFAS), range of motion (ROM) of the 1ºAMTF, radiological classification. As for the implant arthroplasty technique, this article offers information on material and design that generates better relating to patient characteristics such as age, inflammatory joint diseases, viability and durability of the implant results. The conclusion from this review is that the values obtained in the arthrodesis according AOFAS decrease due to loss of mob...

show abstract

“…En teoría implica una menor resección ósea y mayor estabilidad y movimiento en la primera AMTF, sin embargo, otros autores no encuentran diferencias entre este procedimiento y la artroplastia de resección tipo Keller, que se trata de una descompresión de la articulación resecando base de falange proximal para formar una neo-articulación fibrosa 31 . La artroplastia de interposición podría ser el tratamiento de elección para los pacientes con baja capacidad funcional mayores que no desean someterse a una artrodesis 24 .…”

Section: Artroplastia De Interposiciónunclassified

“…Además, 5 pacientes refirieron metatarsalgia (0.9%) 38 , dolor en el hueso sesamoideo en 4 pacientes (0.7%) 38 , en la osificación periarticular en 3 pacientes (0.5%) 38 , observaron Hallux Valgus y edema en un 1 paciente (0.2%) 39 y en 6 de los pacientes (1%) presentaban neuroma de Morton 31 . Entre 91 pacientes que habían sido sometidos a una artroplastia interposicional observaron: Metatarsalgia 42 y una pérdida de contacto de hallux contra el suelo o metatarsus primus elevatus en 15 pacientes (16.5%) 43 , la hipostesia en el Hallux en 3 pacientes (3.3%), Tabla hematoma, hallux valgus y continuo dolor en 1 paciente (1.1%) 13 .…”

Section: Complicaciones Quirúrgicasunclassified

Hallux rígidus: Artroplastia o Artrodesis. ¿Qué técnica ofrece mejores resultados?

Arco

¹

2016

Rev. Int. Cienc. Podol.

0

View full text Add to dashboard Cite

Resumen. El Hallux Rígidus (HR) afecta a la primera articulación metatarsofalángica (AMTF) entre el 35% y el 60% de la población mayor de 65 años y existen múltiples vías de tratamiento. En función del estadio radiológico en el que se encuentre la deformidad, se determina el procedimiento a realizar; en los estadios iniciales se realiza las técnicas de queilectomia y osteotomías correctoras mientras que en las clasificaciones más avanzadas, el cirujano escoge entre las técnicas consideradas destructivas como la artrodesis y la artroplastia. Este trabajo de fin de grado tiene como objetivo centrarse en las técnicas destructivas en 1 AMTF, para aclarar cuál de los procedimientos genera mejores resultados según una serie de parámetros; los resultados de la escala American Orthopaedic Foot and Ankle Society-Hallux Metatarsophalangeal Interphalangeal scale (AOFAS), rango de movimiento (ROM) de la 1ºAMTF, clasificación radiológica. En cuanto a la técnica de artroplastias por implante, este artículo nos ofrece información sobre el material y diseño qué genera mejores resultados relacionándolo con las características del paciente como la edad, la presencia de patologías inflamatorias articulares, la viabilidad y la durabilidad del implante. La conclusión obtenida en esta revisión es que los valores obtenidos en la artrodesis según AOFAS disminuyen debido a la pérdida de movilidad, pero ambas técnicas presentan valores similares de efectividad y concluye con la decisión de que la técnica a utilizar se determina teniendo en cuenta varios factores y características del paciente. Palabras clave: Hallux rígidus; Hallux rígidus y tratamientos quirúrgicos; Hallux rígidus y Artrodesis; Hallux rígidus y Artroplastia; Hallux rígidus (Artroplastia y Artrodesis).[en] Hallux rigidus: Arthroplasty or arthrodesis. What technique produces better results?Abstract. Hallux rígidus (HR) affects the first metatarsophalangeal joint (MTPJ) between 35% and 60% of the population over 65 years and there are multiple ways of treatment. Depending on the radiological stage where you find the deformity determines the procedure to be performed; in the early stages cheilectomy techniques and corrective osteotomy is performed while the more advanced ratings, the surgeon chooses destructive techniques considered as arthrodesis and arthroplasty. This final of degree project aims to focus on 1 MTPJ destructive techniques to clarify which of the procedures generates better results by a number of parameters; outcomes of the American Orthopaedic Foot scale and Ankle Society Hallux metatarsophalangeal Interphalangeal-scale (AOFAS), range of motion (ROM) of the 1ºAMTF, radiological classification. As for the implant arthroplasty technique, this article offers information on material and design that generates better relating to patient characteristics such as age, inflammatory joint diseases, viability and durability of the implant results. The conclusion from this review is that the values obtained in the arthrodesis according AOFAS decrease due to loss of mob...

show abstract