Response perseveration in psychopaths: Interpersonal/affective or social deviance traits?

Abstract

In order to clarify the role of the two broad components of psychopathy (interpersonal/affective and social deviance; R. D. Hare, 2003) in explaining maladaptive response perseveration in psychopaths, as well as the role of reflection after punished responses in this deficit, the authors administered a card perseveration task to 47 Spanish male inmates assessed using the Hare Psychopathy Checklist-Revised (PCL-R; R. D. Hare, 1991). Hierarchical regressions showed that psychopaths' maladaptive perseveration (more cards played and less money earned) was uniquely predicted by the social deviance features of psychopathy (PCL-R Factor 2)--particularly by its impulsive and irresponsible lifestyle facet (PCL-R Facet 3)--and not by its interpersonal/affective features (PCL-R Factor 1). Moreover, perseveration was related to a lack of reflection both after punishment and after reward feedback. The authors' results, in conjunction with previous evidence indicating perseverative deficits in several impulse control disorders, suggest that response perseveration may not be specific to psychopathy but rather is associated more generally with the externalizing dimension of psychopathology.

Mesocorticolimbic dopamine functioning in primary psychopathy: A source of within-group heterogeneity

“…First off, criminal and impulsive psychopathic individuals are characterized by unstable and inflexible cognitive processes during goal directed behavior which could underlie the automatic hyperfocus on short-term novel rewards (insufficient stability to engage in longer term endeavors) and the impaired behavioral adaptations to non-reward, punishment, or peripheral warning cues (insufficient flexibility to adjust ongoing goal-directed behavior) (Lapierre et al, 1995;Ishikawa et al, 2001;Mitchell et al, 2002;Newman and Lorenz, 2003;Blair et al, 2005;Moltó et al, 2007;Gao et al, 2011;Poythress and Hall, 2011;Dolan, 2012).…”

Clarifying the heterogeneity in psychopathic samples: Towards a new continuum of primary and secondary psychopathy

“…First, it has been found that primary psychopathic individuals with high levels of antisocial and impulsive behavior are characterized by both a lower stability and lower flexibility of PFC mediated executive processes during goal directed behavior (Dolan, 2012;Gao et al, 2011;Ishikawa et al, 2001;Lapierre, Braun, & Hodgins, 1995;Mitchell, Colledge, Leonard, & Blair, 2002;Moltó, Poy, Segarra, Pastor, & Montañés, 2007;Poythress & Hall, 2011). This PFC processing profile could underlie the automatic hyperfocus on immediate and strong reinforcements (insufficient stability to engage in longer term endeavors; easily bored) and the impaired behavioral adaptations to non-reward, punishment, or peripheral warning cues (impaired response modulation; inability to learn from experience) as observed in disinhibited and criminal subtypes of primary psychopathy (Blair et al, 2005;Newman & Lorenz, 2003).…”

Perseveración de respuesta y psicopatía subclínica

“…Una vez en el laboratorio, a los participantes se les administró una adaptación de la tarea de perseveración de cartas de Newman et al (1987), similar a la utilizada por Moltó et al (2007), en la que se registraba la latencia de respuesta tras el feedback. La presentación de la tarea y la adquisición de los datos fue controlada a través de un ordenador Pc HP workstation xw4600 con un Monitor 22» lcD tFt, mediante la aplicación Presentation v.9.2 (Neurobehavioral Systems).…”

“…Aunque en la presente muestra subclínica las puntuaciones totales en el PPi-R no se asociaran con una perseveración de respuestas no adaptativas -como sí se ha demostrado en los estudios previos utilizando el Pcl-R en muestras penitenciarias (Newman et al, 1987;Moltó et al, 2007)-, los resultados del presente trabajo son consistentes con la propuesta de que el diagnóstico de psicopatía del PPi-R, más que representar un constructo unitario (como es la evaluación de la psicopatía a partir del Pcl-R), constituye un rasgo multifacético que emerge a partir de rasgos de orden menor, que pueden no estar relacionados entre sí o mostrar relaciones opuestas (Lilienfeld y Widows, 2005). El hecho de que la escala de Ausencia Despreocupada de Planes, tras controlar la varianza compartida con el resto de subescalas, se asociara con una perseveración de respuestas no adaptativas en la cPt y con un estilo de juego caracterizado por una falta de reflexión general tras el feedback, constituye un soporte empírico a la medida que ofrece dicha subescala, ya que precisamente refleja las caracterís-ticas de impulsividad que tradicionalmente se han asociado a la psicopatía.…”

“…Sin embargo, el papel que juega la reflexión tras el feedback en el déficit de perseveración no fue examinada experimentalmente. Esta cuestión fue puesta a prueba por Moltó et al (2007) en una muestra penitenciaria evaluada mediante el Psychopathy Checklist-Revised (Pcl-R; Hare, 1991Hare, , 2003 a la que administraron una adaptación de la cPt en la que se registraba la latencia de respuesta tras el feedback. Los resultados de este estudio replicaron los obtenidos por Newman et al (1987): los psicópatas jugaron más cartas y ganaron menos dinero que los grupos mixto y de no psicópatas.…”