2009
DOI: 10.3200/psfl.53.4.267-277
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Response to Intervention, Collaboration, and Co-Teaching: A Logical Combination for Successful Systemic Change

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

1
68
0
27

Year Published

2010
2010
2022
2022

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 111 publications
(96 citation statements)
references
References 31 publications
1
68
0
27
Order By: Relevance
“…De plus, la collaboration entre les coenseignants fonctionne comme un modèle social favorable et augmente la coopération entre les élèves (Scruggs, Mastropieri et McDuffie, 2007). Murawski et Hughes (2009) ajoutent que le coenseignement permet également aux élèves en situation de handicap de demeurer des membres actifs de leur classe, de ne pas perdre de temps d'enseignement dans les transitions et qu'il procure une plus grande cohérence entre les exigences des coenseignants en matière d'apprentissages scolaires et de comportement. Ce modèle de prestation réduit aussi la stigmatisation sociale associée au fait de devoir sortir de la classe pour recevoir un enseignement spécialisé (Basso et McCoy, 2007;Murawski et Hughes, 2009;WaltherThomas, 1997).…”
Section: Bénéfices Perçus Du Coenseignement Pour Les éLèvesunclassified
See 2 more Smart Citations
“…De plus, la collaboration entre les coenseignants fonctionne comme un modèle social favorable et augmente la coopération entre les élèves (Scruggs, Mastropieri et McDuffie, 2007). Murawski et Hughes (2009) ajoutent que le coenseignement permet également aux élèves en situation de handicap de demeurer des membres actifs de leur classe, de ne pas perdre de temps d'enseignement dans les transitions et qu'il procure une plus grande cohérence entre les exigences des coenseignants en matière d'apprentissages scolaires et de comportement. Ce modèle de prestation réduit aussi la stigmatisation sociale associée au fait de devoir sortir de la classe pour recevoir un enseignement spécialisé (Basso et McCoy, 2007;Murawski et Hughes, 2009;WaltherThomas, 1997).…”
Section: Bénéfices Perçus Du Coenseignement Pour Les éLèvesunclassified
“…Murawski et Hughes (2009) ajoutent que le coenseignement permet également aux élèves en situation de handicap de demeurer des membres actifs de leur classe, de ne pas perdre de temps d'enseignement dans les transitions et qu'il procure une plus grande cohérence entre les exigences des coenseignants en matière d'apprentissages scolaires et de comportement. Ce modèle de prestation réduit aussi la stigmatisation sociale associée au fait de devoir sortir de la classe pour recevoir un enseignement spécialisé (Basso et McCoy, 2007;Murawski et Hughes, 2009;WaltherThomas, 1997). Scruggs, Mastropieri et Mcuffie (2007) ont relevé que, selon les enseignants, le coenseignement favorise leur développement professionnel.…”
Section: Bénéfices Perçus Du Coenseignement Pour Les éLèvesunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Therefore, the realization of collaboration between two parties will reflect positively on the academic and behavior aspects of students with special needs (Garderen et al, 2012). As a result, special education teachers can help general education teachers to implement strategies effectively for students with special needs in regular classrooms (Murawski & Hughes, 2009;Nguyen, 2012). This requires from special education teachers to provide general educators with self-understanding, effective teaching, and knowledge of policies (Eccleston,2010).…”
Section: Journal Of Studies In Educationmentioning
confidence: 99%
“…In team teaching, teachers have equal roles in the execution of instruction. Equality becomes evident as teachers utilize the same strategies of instruction, monitoring, and interacting with students (Cole, 2009;Murawski and Hughes, 2009). …”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%