Revisión de la literatura científica sobre la toma de decisiones bajo riesgo o ambigüedad en pacientes con enfermedades neurodegenerativas

Abstract

Los pacientes con enfermedades neurodegenerativas presentan deterioros en procesos cognitivos y conductuales; sin embargo, los perfiles neuropsicológicos reportados en la literatura científica demuestran inconsistencias en cuanto a sí la toma decisiones pueda estar afectada o no, debido a falta de consenso en el ejercicio clínico para la valoración cognitiva. Por ello se realizó una revisión de la literatura científica sobre la toma de decisiones en pacientes con enfermedades neurodegenerativas, con el propósito de identificar sí se requiere ampliar la valoración neuropsicológica, incluyendo la toma de decisiones, para establecer estrategias clínicas de intervención y rehabilitación. Se realizó una revisión sistemática con la declaración PRISMA, en idioma inglés, en bases de datos Scopus, PubMed y ScienceDirect entre 2012–2022. Se identificó déficit en toma de decisiones de pacientes con enfermedades neurodegenerativas, no solo evidente en la valoración neuropsicológica, sino también en el criterio de funcionalidad para actividades instrumentales de la vida diaria, que involucran procesos de toma de decisiones relacionadas con conducta social y adaptativa, tales como gestión financiera, programación de citas y adherencia al tratamiento médico. Por lo anterior es necesario incluir la toma de decisiones bajo riesgo o ambigüedad en la evaluación neuropsicológica de pacientes con enfermedades neurodegenerativas.

Sistemas de información y toma de decisiones en una organización de salud: un análisis integral

“…Arévalo y Estrada (2017),Rodríguez (2020),Huerta-Riveros et al (2020) yProaño et al (2018) mencionan que es fundamental contar con herramientas en línea para obtener una información eficaz y oportuna, es pertinente orientar a la transformación digital; donde su utilidad facilitará la gestión de la toma de decisiones en las organizaciones. Estas tecnologías incluyen herramientas para la colaboración, como el correo electrónico, las redes sociales y los entornos de trabajo en equipo.Además, la gestión de sistemas de transacciones diarias se ha convertido en una necesidad actual, aunque conlleva un riesgo significativo conforme estableceMartínez et al (2023), de igual manera las organizaciones estudiadas también cuentan con gran número de sistemas de soporte de decisiones que tienen que ver con las operaciones básicas, en el ámbito de estudio son varios sistemas como el SEACE, SIGA, SIAF, SISGEDO, TEMPUS para decisiones administrativas y el HIS-MINSA, SIHCE, SISFAC, REFCON para procesos de salud razón de ser de la DIRESA Huancavelica importantes para la gestión orientada al logro de resultados organizacionales, complementa Romero-Chuquital y Melendres-Velasco (2023) que los beneficios del uso son la mejora de decisiones utilizando herramientas informáticas.En imperativo considerar la interoperabilidad de tecnologías de la información, fundamental para el libre acceso y oportuno a datos desglosados con integración de sistemas nacionales y locales BancoMundial (2023) además; la implementación de estrategias del sector con la casa digital Ministerio de Salud del Perú (MINSA, 2020) se diseñaría bajo y con participación de actores clave en cuanto a temáticas que aborde al sector en su totalidad que ven el quehacer con los sistemas de información. En esta instancia, conforme plantean los autores Alvarado et al (2018), Curioso y Espinoza-Portilla (2015), Diestra et al (2021) y Quituizaca-Farfan et al (2022) la obligación de las organizaciones de utilizar tecnologías en redes informáticas para toma de decisiones como base de apoyo cumplen un rol clave para una eficiente gestión con Telesalud, además de plantear en uso sistemas de información, de la inteligencia estratégica e inclusive la inteligencia artificial para decisiones gerenciales en las organizaciones.…”