Rhinitis because of toothpaste and other menthol‐containing products

Andersson, Morgan; Hindsén, Monica

doi:10.1111/j.1398-9995.2006.01290.x

Cited by 16 publications

(5 citation statements)

References 4 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…(2) described a patient with asthma triggered by menthol‐containing toothpaste. Since then some other cases were published referring to immediate hypersensitivity to mint or menthol, with different clinical presentation including urticaria, rhinitis and asthma (3–5). After performing challenges with menthol‐containing toothpaste, Kawane found a significant decrease in FEV 1 .…”

mentioning

confidence: 99%

Toothpaste‐induced anaphylaxis caused by mint (Mentha) allergy

Paiva¹,

Piedade²,

Gáspár³

2010

Allergy

View full text Add to dashboard Cite

mentioning

confidence: 99%

Toothpaste‐induced anaphylaxis caused by mint (Mentha) allergy

Paiva¹,

Piedade²,

Gáspár³

2010

Allergy

View full text Add to dashboard Cite

“… regarding type I allergy to mint‐flavoured toothpaste, CU should be considered in cases of persistent undiagnosed cheilitis, and both prick tests and patch tests should be carried out with suspected products and allergens. The results of IgE‐mediated allergy to mint or menthol include urticaria, rhinitis, asthma, and/or anaphylaxis . R ‐carvone, the main ingredient in spearmint oil, is also present in toothpastes; it may cause delayed‐type allergy resulting in cheilitis, but occasionally also immediate reactions such as angioedema of the lips appearing within minutes , with an open test resulting in an immediate and strong reaction to this compound.…”

Section: Cosmetic Components Causing Cu And/or Cusmentioning

confidence: 99%

Cosmetic components causing contact urticaria: a review and update

Verhulst

Goossens

2016

Contact Dermatitis

View full text Add to dashboard Cite

Summary Immediate skin reactions are common in dermatological practice, but may often be overlooked. The main objective of this article is to provide an update of the literature concerning immediate‐type reactions or contact urticaria/contact urticaria syndrome caused by cosmetic ingredients in terms of immediate clinical symptoms, positive reactions following open, scratch or, most often, prick testing, and sometimes the detection of specific IgE antibodies. To this end, a selective search in different medical literature databases was performed. This yielded a list of cosmetic ingredients causing immediate reactions, including hair dyes and bleaches, preservatives, fragrance and aroma chemicals, sunscreens, hair glues, plant‐derived and animal‐derived components, permanent makeup and tattoos, glycolic acid peel, lip plumper, and alcohols. Many of the reported cases, however, lack appropriate controls and detailed investigation. Contact urticaria may occur with or without systemic symptoms, which are sometimes life‐threatening.

show abstract

“…Ticari diş macunlarının büyük bir kısmında fl orid tek başına veya birleşik halinde (sodyum monofl orofosfat, sodyum fl orid, kalay fl orid, amin fl orid vs.) kullanılır. 7,8 Diş macunu seçimi bireyler arasında farklılık gösterebilmektedir. Bu durum, bireyin sosyoekonomik durumu, ürünün bireyin çevresindeki kişiler veya diş hekimleri tarafından önerilmesi, tv ve internet reklamları, diş macununun ambalajı, tadı, kokusu, içeriği gibi faktörlerden etkilenmektedir.…”

Section: Introductionunclassified

Yetişkin Bireylerin Diş Macunu Seçim Kriterlerinin İncelenmesi

Ayhancı

Nacar

et al. 2019

Journal of Biotechnology and Strategic Health Research

View full text Add to dashboard Cite

Amaç Bu çalışmanın amacı, yetişkin bireylerin diş macunu seçiminde etkili olan faktörleri araştırmaktır. Gereç ve Yöntemler Araştırma, Türkiye genelinde, 251 yetişkin bireyin katılımı ile gerçekleştirilmiştir. Çalışma kapsamında bireylere 17 sorudan oluşan bir web anket uygulanmıştır. Çalışmadan elde edilen verilen istatistiksel analizi, SPSS 23,0 (SPSS Inc., Chicago, IL, ABD) programı kullanılarak yapılmıştır. Verilerin analizinde, tanımlayıcı istatistikler ve ki-kare testi uygulanmıştır. İstatistiksel anlamlılık düzeyi p <0,05 olarak belirlenmiştir. Bulgular Çalışmanın sonuçlarına göre, diş hekiminin tavsiyesinin, televizyon ve internet reklamlarının, ambalajının, köpürme miktarının, diş fırçasıyla aynı marka olmasının bireylerin diş macunu seçiminde hiçbir zaman etkili olmadığı belirlenmiştir. Ancak, diş macununun beyazlatma veya hassasiyet giderici özelliği olmasının, diş macunu seçiminde sıklıkla etkili olduğu anlaşılmıştır. Katılımcıların çoğunluğu, diş macununu bazen arkadaşlarının veya ailesinin önerisiyle seçtiğini (p=0,26) ve diş macunu alırken ekonomik olmasına özen gösterdiklerini (p=0,37), diş macununun kokusunun (p=0,37) ve köpürme miktarının (p=0,39) diş macunu seçimini etkilediğini bildirmişlerdir. Sonuç Farklı sosyodemografik özelliklere sahip bireylerin diş macunu tercihleri de farklılık göstermektedir. Diş macunu seçimlerinde ürünün tadı, kokusu, içeriği, fiyatı, ambalajı, ulaşılabilirliği, belirli bir marka olması, tv ve internet reklamları, diş hekiminin veya çevresindeki kişilerin tavsiyesi ve bireyin sosyodemografik özellikleri ve alışkanlıkları etkili olmaya devam etmektedir.

show abstract

Rhinitis because of toothpaste and other menthol‐containing products

Cited by 16 publications

References 4 publications

Toothpaste‐induced anaphylaxis caused by mint (Mentha) allergy

Toothpaste‐induced anaphylaxis caused by mint (Mentha) allergy

Cosmetic components causing contact urticaria: a review and update

Yetişkin Bireylerin Diş Macunu Seçim Kriterlerinin İncelenmesi

Contact Info

Product

Resources

About