Robotic Colorectal Surgery: First 50 Cases Experience

Abstract

Robotic laparoscopic colon surgery is feasible and safe. A longer operating time is needed.

History of robotic surgery and its place in modern coloproctology: literature review

“…В 2008 г. Spinoglio et al [29] изложил первый опыт выполнения 50 роботических операций на толстой кишке. В исследовании проведено сравнение 50 роботических и 161 лапароскопического вмешательства.…”

“…Группа ученых во главе со Spinoglio [29] сравнила результаты 18 правосторонних и 10 левосторонних роботических гемиколэктомий с 50 лапароскопическими правосторонними и 73 левосторонними гемиколэктомиями. В ис-следовании также были проанализированы 19 роботических передних резекций прямой киш-ки и 3 случая других вмешательств на толстой кишке.…”

“…Аналогичный вывод был получен Delaney et al [17] еще перед исследованием Spinoglio et al [29]. Более того, Rawlings et al [22] проанализи-ровали клинические результаты роботических и лапароскопических операций на ободочной кишке.…”

Robotic Assisted Colorectal Surgery

“…In comparative studies, the robotic assisted operation time was longer than conventional laparoscopic surgery. Spinoglio et al (2008) reported that the operation time was 383.8 min in robotic assisted colorectal resections (n=50) and 266.3 min in conventional laparoscopic colorectal resections (n=161). The operation time in the robotic group was significantly longer than the conventional laparoscopic group (P< 0.001).…”

“…In these analyses, there were no significant differences of short term clinical outcomes between the robotic assisted colectomy and the laparoscopic colectomy. Spinoglio et al (2008) compared the first 50 consecutive cases of robotic assisted colorectal surgery to 161 cases of laparoscopic colorectal surgery. The first day to diet was 1.04 day in the robotic group and 1.08 day in the laparoscopic group (P=0.603).…”