2007
DOI: 10.3847/aer2007002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Science and Nonscience Students’ Ideas about Basic Astronomy Concepts in Preservice Training for Elementary School Teachers

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

2
23
1
14

Year Published

2011
2011
2018
2018

Publication Types

Select...
6
3

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 64 publications
(40 citation statements)
references
References 27 publications
2
23
1
14
Order By: Relevance
“…[2,3], and references therein), the cause of the seasons e.g., [4][5][6][7], and the shape of Earth e.g., [8][9][10], only a handful of studies explore students' alternate conceptions pertaining to cosmological aspects of astronomy. These studies have focused on topics such as students' ideas about the big bang [11,12], often as only one topic among several in a broader survey of multiple areas [13,14]. For example, Prather et al [11] found that large percentages of middle school (62%), high school (70%), and college students (80%) said that the big bang was an explosion of preexisting matter; similar results were found in a subsequent study [12].…”
Section: Introduction a Background And Motivationsupporting
confidence: 59%
“…[2,3], and references therein), the cause of the seasons e.g., [4][5][6][7], and the shape of Earth e.g., [8][9][10], only a handful of studies explore students' alternate conceptions pertaining to cosmological aspects of astronomy. These studies have focused on topics such as students' ideas about the big bang [11,12], often as only one topic among several in a broader survey of multiple areas [13,14]. For example, Prather et al [11] found that large percentages of middle school (62%), high school (70%), and college students (80%) said that the big bang was an explosion of preexisting matter; similar results were found in a subsequent study [12].…”
Section: Introduction a Background And Motivationsupporting
confidence: 59%
“…Bu durum, öğretmenlerin eksen eğikliğinin doğurduğu sonuçları tam olarak anlamadıklarını göstermektedir. Litaretürde de gerek öğretmen adaylarında gerekse ortaokul öğrencilerinde, mevsimlerin oluşum nedeninin Güneş ve Dünya arası uzaklıktan kaynaklandığı yanlış bilgisi mevcuttur (Frede, 2006;Kalkan & Kıroğlu, 2007;Türk, Alemdar & Kalkan, 2012). …”
Section: Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen Ve Matematik Eğitiunclassified
“…Grafik 2'de konu alanları dağılımları sunulan çalışmaların büyük çoğunluğunun (%55,3) kavramsal anlamlandırma konusunda olduğu (Baloğlu Uğurlu, 2005;Bektaşlı, 2014;Bülbül, İyibil ve Şahin, 2013;Cin, 2007;Durukan ve Sağlam Arslan, 2013;Göncü ve Korur, 2012;Kalkan ve Kıroğlu, 2007;Kalkan vd., 2007;Kurnaz, 2012;Küçüközer, 2007;Küçüközer vd., 2010;Oğuz vd., 2012;Sezen, 2002;Şensoy, 2012;Türkoğlu vd., 2009) görülmektedir. Çalışmalardan 7'sinin anlama seviyesi (Bostan, 2008;Kaplan, 2011;Kaplan ve Çifçi Tekinarslan, 2013;Kanlı, 2014;Sezen, 2002;Ünsal vd., 2001;Taşcan, 2013), 6'sının öğretim içerikli (Baltacı, 2013;Bektaşlı, 2014;Çolak, 2014;Küçüközer vd., 2010;Türk, 2010;Yılmaz, 2014), 2'sinin ölçek geliştirme (Bektaşlı, 2013;Göncü ve Korur, 2012), bir çalışmanın zihinsel model (İyibil ve Sağlam Arslan, 2010), bir çalışmanın pedagojik alan bilgisi (Unat, 2011) konusunda olduğu anlaşılmaktadır.…”
Section: Grafik 2 İncelenen çAlışmaların Konu Alanlarının Dağılımlarıunclassified
“…Baloğlu Uğurlu (2005) araştırmalarının yöntemini kullanılış biçimi, amacı, düzeyi ve fonksiyonu açısından temel araştırma yapıldığı çevre açısındansa alan/saha araştırması olarak nitelendirmiştir. Bazı araştırmalardaysa (Bektaşlı, 2013;Bektaşlı, 2014;Bolat ve Altınbaş, 2014;Cin, 2007;Göncü ve Korur, 2012;Kalkan ve Kıroğlu, 2007;Kalkan vd., 2007;Kanlı, 2014;Küçüközer, 2007;Ünsal vd., 2001;Türkoğlu vd., 2009) kullanılan araştırma yöntemin belirtilmediği tespit edilmiştir.…”
Section: şEkil 1 Yapılan çAlışmalarda Kullanılan Araştırma Yöntemlerunclassified