Semantic agents, syntactic subjects, and discourse topics

Beck, David

doi:10.1075/sl.24.2.03bec

Cited by 11 publications

(13 citation statements)

References 26 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Nº 27 Julio 2012 Página 320 anciana 5,8,10,13,15,16,18,19,21,23,[28][29][30]32,34,36,39,40,43 , seguidos de aquellos que presentaron instrumentos enfocados a los adultos (n=9) [6][7]17,22,24,26,35,38,44 , pacientes pediátricos (n=2) 11,25 , neonatos (n=2) 27,41 , sujetos de diferentes edades (n=4) 20,33,37,42 , y otros que no especificaron la población de estudio (n=4) 9,12,14,31 .…”

Section: Enfermería Globalunclassified

“…En cuanto a las áreas clínicas, 18 investigaciones estaban dirigidas a Geriatría y Gerontología 5,8,10,13,[15][16][18][19]21,23,[28][29][30]32,34,[39][40]43 , 5 al área de Terapia intensiva 11,17,25,37,41 ; 4 a Oncología 26,35,38,42 , además de los de Salud del trabajador 9 , Cuidados Paliativos 31 , Cardiología 14 , y otros 2 que no especificaron 12,36 .…”

Section: Enfermería Globalunclassified

“…Para el área de Oncología presentaron un instrumento de evaluación de náusea y vómito inducidos por la quimioterapia 26 ; evaluación e identificación de depresión 35 ; y evaluación del sueño 42 . En el área de Cuidados Paliativos fue empleado un instrumento para identificar las necesidades al final de la vida 31 .…”

Section: Instrumentos De Recolección De Datos De Pacientes Según áReaunclassified

“…La evaluación del sueño en pacientes con cáncer puede ser evaluada por el "Pittsburg Sleep Quality Index" (PSQI) considerado como relativamente fácil de aplicar, mostró confiabilidad y validez de constructo en la evaluación psicométrica, mas también fueron sugeridas investigaciones adicionales para evaluar confiabilidad, sensibilidad y validación de constructo en pacientes con cáncer de diversas etnias para pasar el uso en estudios clínicos 42 .…”

Section: Instrumentos De Recolección De Datos Según Validación Presenunclassified

See 3 more Smart Citations

Relevancia de instrumentos de recolecta de datos en la calidad del cuidado

Guilherme

Carvalho²,

López

2012

eglobal

View full text Add to dashboard Cite

Nº 27 Julio 2012Página 318 REVISIONES Relevancia de instrumentos de recolecta de datos en la calidad del cuidadoRelevance of data collection instruments for quality of care *Guilherme, C., **Carvalho, EC de, ***Landeros López, M. RESUMENConsiderando la importancia del proceso enfermero en la práctica basada en evidencias, buscamos identificar instrumentos validados y confiables para la recolección de datos en pacientes. Realizamos una revisión integrativa utilizando las bases CINAHL, BVS, PUBMED. Fueron incluidos artículos disponibles a texto completo en inglés, español y portugués, se excluyeron las revisiones que no contenían descritos los pasos metodológicos y los que no abordaban el tema. En los 40 estudios analizados fueron identificados instrumentos aplicables a diferentes áreas como geriatría y gerontología, terapia intensiva, oncología, psiquiatría, nutrición, infectología, salud del trabajador, cuidados paliativos, cardiología, entre otros. La mayoría de los instrumentos 47.5% aplicaba para población anciana. Enfermería al utilizar instrumentos validados en su práctica pasa a ejercer una asistencia con mayor calidad. Sin embargo, es evidente que diversos comportamientos y manifestaciones clínicas todavía no disponen de instrumentos validados para su evaluación. ABSTRACTIn view of the importance of the nursing process in evidence-based practice, we attempt to identify validated and reliable instruments to collect data from patients. An integrative review was carried out in the databases CINAHL, BVS and PUBMED, using the words "nursing" and "validated clinical assessment tools", as well as "validation studies", "reproducibility of results" and "nursing assessment". Full articles available in English, Spanish or Portuguese were included, excluding reviews that did not follow the methodological steps described and did not address the theme. In the 40 analyzed studies, instruments were identified that are applicable to different areas, such as geriatrics and gerontology, intensive care, oncology, psychiatry, nutrition, infectology, occupational health, palliative care, cardiology, among others. Instruments were found to evaluate the following areas: risk of falls, patient satisfaction, quality of life, sleep, depression, mental confusion, dementia, pain,

show abstract

Section: Enfermería Globalunclassified

Section: Instrumentos De Recolección De Datos De Pacientes Según áReaunclassified

Section: Instrumentos De Recolección De Datos Según Validación Presenunclassified

See 2 more Smart Citations

Relevancia de instrumentos de recolecta de datos en la calidad del cuidado

Guilherme

Carvalho²,

López

2012

eglobal

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…As for the publication date, the studies were issued between 1990 and 2009, and increased as from 1999, particularly in 2004 7,16,29,41,42,44 , 2006 6,8,11,30,38,39 and 2008 21,26-28,37,43 .…”

Section: Characteristics Of Investigated Papersmentioning

confidence: 99%

Relevancia de instrumentos de recolecta de datos en la calidad del cuidado

Guilherme¹,

Carvalho²,

López³

2012

Enferm. glob.

View full text Add to dashboard Cite

In view of the importance of the nursing process in evidence-based practice, we attempt to identify validated and reliable instruments to collect data from patients. An integrative review was carried out in the databases CINAHL, BVS and PUBMED, using the words "nursing" and "validated clinical assessment tools", as well as "validation studies", "reproducibility of results" and "nursing assessment". Full articles available in English, Spanish or Portuguese were included, excluding reviews that did not follow the methodological steps described and did not address the theme. In the 40 analyzed studies, instruments were identified that are applicable to different areas, such as geriatrics and gerontology, intensive care, oncology, psychiatry, nutrition, infectology, occupational health, palliative care, cardiology, among others. Instruments were found to evaluate the following areas: risk of falls, patient satisfaction, quality of life, sleep, depression, mental confusion, dementia, pain, behavior, nutritional status, violence, personality, psychosis, breastfeeding, nausea and vomit, fatigue, end of life needs, sedation and agitation, abstinence from opioid use, pressure ulcers, capacity of workers with musculoskeletal problems to restart activities, immunological status of patients with HIV/AIDS, and patients' degree of knowledge about their disease. There was an increase in the number of publications from 1990 to 2006. Most of the instruments, 47.5%, were applicable to elderly populations. Nursing, when using validated instruments in its practice, provides more qualified care. Several behaviors and clinical manifestations exist, however, without validated instruments for their assessment. RESUMENConsiderando la importancia del proceso enfermero en la práctica basada en evidencias, buscamos identificar instrumentos validados y confiables para la recolección de datos en pacientes. Realizamos una revisión integrativa utilizando las bases CINAHL, BVS, PUBMED. Fueron incluidos artículos disponibles a texto completo en inglés, español y portugués, se excluyeron las revisiones que no contenían descritos los pasos metodológicos y los que no abordaban el tema. En los 40 estudios analizados fueron identificados instrumentos aplicables a diferentes áreas como geriatría y gerontología, terapia intensiva, oncología, psiquiatría, nutrición, Enfermería GlobalNº 27 Julio 2012 Página 329 infectología, salud del trabajador, cuidados paliativos, cardiología, entre otros. La mayoría de los instrumentos 47.5% aplicaba para población anciana. Enfermería al utilizar instrumentos validados en su práctica pasa a ejercer una asistencia con mayor calidad. Sin embargo, es evidente que diversos comportamientos y manifestaciones clínicas todavía no disponen de instrumentos validados para su evaluación.

show abstract

Subjecthood of the agent argument in Estonian passive constructions

Lindström¹

2015

Constructional Approaches to Language

View full text Add to dashboard Cite

This paper tackles diachronic changes in the choice between elative and adessive case for marking the agent in Estonian periphrastic passive constructions in two time periods. In 1800–1850, the main agent-marking device was the elative case, whereas in the 1990s the elative was limited to inanimate actors, and the use of the adessive had increased considerably. However, the adessive can only be used for marking volitional, animate agents. Changes are observed with regard to semantic constraints, subject properties of the adessive and elative agents, and language contacts. Adessive arguments behave like non-canonical subjects in many constructions in Estonian, and the use of the adessive for marking agents in passives is strengthened by the possessive perfect construction in Eastern Circum-Baltic languages.

show abstract

Semantic agents, syntactic subjects, and discourse topics

Cited by 11 publications

References 26 publications

Relevancia de instrumentos de recolecta de datos en la calidad del cuidado

Relevancia de instrumentos de recolecta de datos en la calidad del cuidado

Relevancia de instrumentos de recolecta de datos en la calidad del cuidado

Subjecthood of the agent argument in Estonian passive constructions

Contact Info

Product

Resources

About