Sentidos De Impeachment No Caso Dilma Rousseff: Um Estudo Semântico

Abstract

Esta pesquisa analisa sentidos de impeachment no caso Dilma Rousseff a partir dos pressupostos da Semântica do Acontecimento. O corpus, para análise, foi organizado e dividido entre textos legais e textos não-legais com o objetivo de compreender como se dão os sentidos de impeachment, tanto no domínio jurídico-legal como no domínio popular, em textos de orientação argumentativa pró-governista e de orientação contra-governista. Duas das denúncias (pedidos de impeachment) contrárias a Dilma Rousseff e a defesa proferida por Dilma no Senado são analisadas no montante de textos legais. Imagens de manifestações a favor e contra o impeachment e duas capas de uma revista compõe o montante dos textos não-legais. Para tanto, os pressupostos da Semântica do Acontecimento (SA) são mobilizados. A teoria, proposta principalmente em Guimarães (1989; 2005a; 2005b; 2007a, 2007b; 2012a, 2012b) entende a enunciação como uma prática política e a constituição do sentido como histórica, funcionando na relação do sujeito com a língua, ou, no acontecimento. As análises são construídas a partir dos mecanismos de análise da teoria: a reescritura e articulação. Além disso, este trabalho propõe uma descrição do parafraseamento enquanto um outro mecanismo de análise da SA e da apreciação de elementos não-linguísticos como parte analítica. Isso é possível, pois para a teoria, texto (o objeto analítico) é dispersão de sentidos. A pesquisa deixa à vista a relevância das discussões sobre questões políticas ao passo que mostra que, por mais maniqueísta que sejam grupos político-partidários, os sentidos não funcionam de maneira polarizada, pois são incontroláveis.