Should smoking be banned in prisons?

Butler, Tony; Richmond, Robyn; Belcher, Josephine; Wilhelm, Kay; Wodak, Alex

doi:10.1136/tc.2007.021600

Cited by 56 publications

(79 citation statements)

References 7 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The international evidence for effectiveness of correctional smoke-free policies on smoking behaviour is mixed [6][7][8][9][10][11][12] and research has typically been undertaken in facilities with poor compliance. 13 The NT policy was modelled on that of New Zealand, where, in 2011, a national smoke-free prisons policy was implemented without riots or other major incidents.…”

mentioning

confidence: 99%

Successes and unintended consequences of the Northern Territory’s smoke-free prisons policy: results from a process evaluation

Hefler

Hopkins

Thomas

2016

Public Health Research & Pr

View full text Add to dashboard Cite

Objectives: In 2013, the Northern Territory was the first Australian jurisdiction to introduce a smoke-free policy for all correctional facilities. We report on a process evaluation to identify what worked well, key challenges and unintended consequences. Methods:We interviewed 87 people, comprising remand, medium-security and low-security prisoners; visiting family members; and prison staff (including prison management and health workers). A realist evaluation approach was used.Results: A long lead-in time, collaborative planning and a comprehensive communication strategy were vital for generating support for the policy and ensuring a smooth transition, with no riots or major incidents. Many prisoners expressed a preference for cessation support options other than nicotine replacement therapy (NRT). An unintended consequence was misuse of NRT patches. Conclusions:A comprehensive approach to creating support among staff and prisoners is important for smooth implementation of policies for smokefree prisons. Planning should include assessment of prisoners' preferred form of cessation support and strategies to minimise NRT diversion.

show abstract

mentioning

confidence: 99%

Successes and unintended consequences of the Northern Territory’s smoke-free prisons policy: results from a process evaluation

Hefler

Hopkins

Thomas

2016

Public Health Research & Pr

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…71%, N= 5959, Bereich zwischen 48% und 97% (Awofeso 2000) 72% (Awofeso, Irwin et al 2008) 78%, N= 747 (Belcher, Butler et al 2006) NSW 2001: 90%; 1996: 88% (Butler, Richmond et al 2007) 87% N=446 (Holmwood, Marriott et al 2008) 77% und 83%, verglichen mit 17.4% in der allgemeinen Gesellschaft (Richmond, Butler et al 2006) Ein Unterschied in der Prävalenz zwischen Städtischen Gefängnissen (77%) und nicht städtischen Gefängnissen (69%) wurde beschrieben (p<0.001) (Awofeso 2000).…”

Section: Literaturstudieunclassified

“…Innerhalb von Hafteinrichtungen mit totalem Rauchverbot rauchten 58% (Belcher, Butler et al 2006) 6% regelmäßiger Raucher setzten ihren Konsum in Haft fort (Butler, Richmond et al 2007) Die Datenlage ist jedoch zu prekär, um detaillierte Aussagen treffen zu kön-nen.…”

Section: Kanadaunclassified

“…Der Anteil der ehemaligen Raucher unter den Bediensteten beträgt 39% verglichen mit 9% unter den Gefangenen (p<0.001) (Ritter, Etter et al 2010 Die allgemeine Raucherprävalenz australischer weiblicher und männlicher Gefangener betrug im Jahr 2001 79%, was zu den im Jahr 1996 gesammelten Daten von 77% passt. Es wurden nur wenige Fortschritte bei der Dezimierung der Raucher in Gefängnissen gemacht, während in der Allgemeinbevöl-kerung eine Reduzierung um 5 oder 7% im gleichen Zeitraum bewirkt werden konnte (Belcher, Butler et al 2006) -ein Erfolg, der auf die Reduktion der Passivrauchbelastung in der Allgemeinbevölkerung zurückzuführen ist (Butler, Richmond et al 2007;Butler and Stevens 2010 (Chavez, Oto-Kent et al 2005). Tabakabhängigkeit 2 Tabakabhängigkeit ist eine chronische Erkrankung, die oftmals wiederholte Versuche braucht, um eine langfristige Abstinenz zu erreichen.…”

Section: Schweizunclassified

“…Gefangene, die rauchen, weisen einen hohen Grad von Tabakabhängigkeit auf (Butler, Richmond et al 2007) (Belcher, Butler et al 2006), der mit einer In einer Studie, die in Australien unter 30 männlichen Gefangenen durchgeführt wurde, wiesen Teilnehmer einen hohen Abhängigkeitsgrad und Tabakkonsum (alles handgedrehte Zigaretten) auf sowie ein für das Rauchen junges Initiierungsalter (Richmond, Butler et al 2006). Passivrauch wurde von 34% der Raucher und von 53% der Nichtraucher unter den Gefangenen als Gesundheitsgefahr eingeschätzt (Belcher, Butler et al 2006).…”

Section: Schweizunclassified

See 2 more Smart Citations

Tabakprävention in Gefängnissen

2013

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Ziel der Studie: Aus Deutschland liegen bisher kaum empirische Befunde zum Rauchverhalten, zur Passivrauchbelastung und der Bereitschaft zur Reduktion des Tabakkonsums von Gefangenen sowie zu den verf?gbaren bzw. erw?nschten Hilfeangeboten in den Gef?ngnissen vor. Ziel der vorliegenden Studie ist es daher, eine belastbare wissenschaftliche Basis zu erarbeiten, die es erm?glicht, effektive und f?r alle Beteiligten akzeptable Konzepte des Nichtraucherschutzes im Setting Gef?ngnis zu entwickeln und zu implementieren. Methodik: Im vierten Quartal 2011 wurden in insgesamt 15 Haftanstalten 1?285 Gefangene schriftlich befragt. Deskriptive Analysen sind sowohl f?r die Gesamtstichprobe als auch differenziert nach Art der Haftanstalt (M?nner, Frauen, Jugend) vorgenommen worden. Ergebnisse: 79% der befragten Gefangenen sind aktuelle Raucher. ?berwiegend wird in den Zellen geraucht. 56% sind der Auffassung, dass ihr Tabakkonsum aufgrund der Inhaftierung zugenommen hat. Jeder zweite aktuell rauchende H?ftling hat w?hrend der Haft schon einen Abstinenzversuch unternommen. Angebote zur Tabakentw?hnung werden in den Haftanstalten jedoch nur vereinzelt vorgehalten. 76,3% aller Gefangenen (inkl. Nichtraucher) geben an, dem Passivrauch ausgesetzt zu sein. Hiervon stark bel?stigt f?hlen sich vor allem die Nichtraucher. Belastet ist die Raumluft insbesondere in den Zellen, den Freizeitr?umen sowie den Arbeitsst?tten. W?hrend bei den Nichtrauchern ein vollst?ndiges Rauchverbot mehrheitlich Zustimmung findet, ist die Akzeptanz einer solchen Ma?nahme in der (gro?en) Gruppe der Raucher nur dann gegeben, wenn die Haftr?ume hiervon ausgenommen werden. Schlussfolgerung: Die hohe Raucherrate und die ausgepr?gte Motivation zur Reduzierung des Tabakkonsums unter den Gefangenen stehen im Widerspruch zu den geringen tabakbezogenen Hilfeangeboten in den Gef?ngnissen. Eine Intensivierung des Nichtraucherschutzes und die Implementierung von Ma?nahmen zur Pr?vention und Behandlung der Nikotinsucht sind daher dringend angeraten.

show abstract

Constituents of “teabacco”: A forensic analysis of cigarettes made from diverted nicotine replacement therapy lozenges in smoke‐free prisons

Mitchell

Puljević

Coomber

et al. 2018

Drug Testing and Analysis

View full text Add to dashboard Cite

Following the implementation of prison smoke-free policies, there have been reports of prisoners creating substitute cigarettes made from nicotine replacement therapy patches or lozenges infused with tea leaves ("teabacco"). No studies have analyzed the chemical constituents of teabacco made from nicotine lozenges, so as to document any potential related health hazards. Teabacco samples were made by a participant who reported creating teabacco while incarcerated in a smoke-free prison in Queensland, Australia, and the process was video-recorded for replication in a laboratory. A simple linear smoking system captured the teabacco smoke for analysis. Inductively coupled plasma optical emission spectroscopy (ICP-OES) was used to analyze elemental composition and gas chromatography coupled with a mass spectrometer (GC-MS) analyzed the captured smoke using the National Institute of Standards and Technology mass spectral library. Analyses determined that quantities of copper, aluminum, and lead concentrations, and levels of inhaled total particulate matter, were above recommended guidelines for safe ingestion. Analysis of teabacco smoke using GC-MS identified potentially toxic compounds catechol and nicotine. However, our findings show that smoking this form of teabacco is less harmful than smoking teabacco made from nicotine patches, or smoking traditional tobacco cigarettes. Considering the limited potential health harm of smoking teabacco made from lozenges, and that nicotine lozenges represent the only form of smoking cessation support for individuals entering smoke-free prisons, we caution against the removal of nicotine lozenges from Queensland's prisons, at least until further research directly establishes health harms associated with this form of teabacco.

show abstract

Should smoking be banned in prisons?

Cited by 56 publications

References 7 publications

Successes and unintended consequences of the Northern Territory’s smoke-free prisons policy: results from a process evaluation

Successes and unintended consequences of the Northern Territory’s smoke-free prisons policy: results from a process evaluation

Tabakprävention in Gefängnissen

Constituents of “teabacco”: A forensic analysis of cigarettes made from diverted nicotine replacement therapy lozenges in smoke‐free prisons

Contact Info

Product

Resources

About