Simplified seismic axial collapse capacity prediction model for moderately compressed reinforced concrete shear walls adjacent to transfer structure in tall buildings

Shan, Zhiwei; Looi, D. T. W.; Cheng, Bei; Su, R.K.L.

doi:10.1002/tal.1752

Cited by 4 publications

(2 citation statements)

References 22 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Esta consideración es relevante para la futura versión del reglamento nacional, debido al creciente auge de construcciones que usan sistemas estructurales de muros delgados o de ductilidad limitada, que han demostrado inadecuada capacidad de resistencia sísmica y fallas por pandeo. A escala nacional es aconsejable que el uso de estos sistemas de muros delgados o industrializados se restrinja a edificaciones de muy baja altura y se consideren espesores mínimos de muros en función de la altura, se incluya la restricción o por lo menos se limite el uso de mallas electrosoldadas como refuerzo a flexión o cortante y se exija la necesaria adición de elementos de borde en muros pertenecientes al sistema primario de resistencia sísmica [10], [11].…”

Section: Fuerza Cortante De Diseño En Muros Estructurales Especialesunclassified

Comparación entre el ACI-318-19 y la NSR-10 para diseño estructural de pórticos de concreto en zonas de amenaza sísmica alta

Amariles-López¹,

Ramírez-Sepúlveda²,

Cano-Saldaña³

2022

Cien.Ing.Neogranadina

View full text Add to dashboard Cite

En este trabajo se realiza un análisis comparativo de la Norma Colombiana Sismorresistente NSR-10 y el reglamento ACI 318-19 (base del próximo título C de la norma NSR actualmente en desarrollo), en dicha comparación se detallaron las exigencias técnicas actuales presentes en ambos reglamentos para sistemas de pórticos de concreto reforzado en zonas de amenaza sísmica alta. Inicialmente se realizó un análisis comparativo entre el cuerpo del título C de la NSR-10 y el reglamento ACI 318-19 mostrando las diferencias en la disposición de cada uno de los capítulos presentes en cada normatividad, de este análisis se obtiene una matriz comparativa y los mapas de ruta correspondiente a cada capítulo, los cuales facilitaran la búsqueda y comprensión de las diferencias encontradas en la disposición de los capítulos. Posteriormente se realiza un segundo análisis comparativo confrontando uno a uno los requisitos para elementos pertenecientes a estructuras con capacidad especial de disipación de energía. De esta segunda comparación se detallan las diferencias más relevantes encontradas entre las especificaciones de ambas normativas, acompañada de una breve justificación de los cambios encontrados. Finalmente, se realiza el diseño estructural de dos edificaciones aporticadas de concreto reforzado, siguiendo los lineamientos de ambas normativas con el fin de realizar un comparativo final de las cuantías de refuerzo y volúmenes de concreto por medio del cual, se realizó un análisis del impacto económico que generará la aplicación de las nuevas especificaciones establecidas en el reglamento ACI 318-19, encontrándose una diferencia porcentual de aumento de costos del 2.2%.

show abstract

Section: Fuerza Cortante De Diseño En Muros Estructurales Especialesunclassified

Comparación entre el ACI-318-19 y la NSR-10 para diseño estructural de pórticos de concreto en zonas de amenaza sísmica alta

Amariles-López¹,

Ramírez-Sepúlveda²,

Cano-Saldaña³

2022

Cien.Ing.Neogranadina

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Figure 14.Floor plan, structural layout, and elevation view of CSB 4 (all dimensions are in mm)[29].…”

mentioning

confidence: 99%

Fast Checking of Drift Demand in Multi-Storey Buildings with Asymmetry

et al. 2020

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Buildings possessing an asymmetrical arrangement of structural elements are torsionally unbalanced and can be vulnerable in a seismic event. Building codes of practices typically recommend the use of three-dimensional dynamic analysis to determine the seismic demands of a multi-storey building. Whilst most design practices are well equipped with commercial software for undertaking such analyses, designers often find it difficult to verify results. Much of the published technical articles present findings for buildings based on an idealised single-storey model. As a result of challenges in dealing with real multi-storey buildings, there has been very limited uptake of research findings in design practices. This article presents a three-tiered approach of estimating the displacement behaviour of the building in term of 3D/2D displacement ratio. The estimate can be used for verifying results reported from a computer package conveniently. The quick method provides predictions of the 3D/2D ratio and only requires the gross plan dimensions of the building to be known. The refined method requires knowledge of the torsional stiffness properties to be known, whereas the detailed method requires the eccentricity properties to be known as well. The proposed methodology is robust and reliable, as is demonstrated by case studies undertaken on six real multi-storey buildings.

show abstract

Seismic behavior of non-seismically designed shear walls with moderate shear span under high axial loads

Liang,

2024

Engineering Structures

View full text Add to dashboard Cite

Simplified seismic axial collapse capacity prediction model for moderately compressed reinforced concrete shear walls adjacent to transfer structure in tall buildings

Cited by 4 publications

References 22 publications

Comparación entre el ACI-318-19 y la NSR-10 para diseño estructural de pórticos de concreto en zonas de amenaza sísmica alta

Comparación entre el ACI-318-19 y la NSR-10 para diseño estructural de pórticos de concreto en zonas de amenaza sísmica alta

Fast Checking of Drift Demand in Multi-Storey Buildings with Asymmetry

Seismic behavior of non-seismically designed shear walls with moderate shear span under high axial loads

Contact Info

Product

Resources

About