“…En cambio, FCRM y AFCR si que tienen esta consideración en cuenta y dado que los resultados de AFCR se corresponden con la mejora indicada en (Ryoke and Y.Nakamori, 1996) y (Hathaway and Bezdek, 1993) respecto a FCRM y GK: iguala los resultados de GK, obtiene, al tiempo de realización del agrupamiento, una serie de modelos locales lineales que se ajustan perfectamente a la función en estudio, e incluye el error de modelado en la función de coste. se puede concluir que, en este ejemplo, AFCR es el que tiene un mejor comportamiento.…”