Smooth Prosthesis: Our Experience and Current State of Art in the Use of Smooth Sub-muscular Silicone Gel Breast Implants

Zingaretti, Nicola; Galvano, Francesca; Vittorini, Paolo; Francesco, Francesco De; Almesberger, Daria; Riccio, Michele; Vaienti, Luca; Parodi, Pier Camillo

doi:10.1007/s00266-019-01464-9

Cited by 19 publications

(17 citation statements)

References 74 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…körperreaktion [17,23]. Obwohl texturierte Implantate in einigen Studien mit einer reduzierten Kapselfibrose assoziiert sind, bleibt die klinische Evidenz uneinheitlich [6,9,[25][26][27][28]. Darüber hinaus werden gegenwärtig primär makrotexturierte Implantate mit der Entstehung von BIA-ALCL in Verbindung gebracht, wobei hingegen auch bei glatten Implantaten BIA-ALCL-Fälle beschrieben worden sind [29][30][31].…”

Section: Gesamt N (% Von 103)unclassified

“…Als Konsequenz der weltweit zunehmenden Fälle und Antwort auf die Empfehlung der FDA hat der erste Implantathersteller im Juli 2019 texturierte Brustimplantate und Gewebeexpander vom Markt genommen [5,32,33]. Im Zusammenhang mit der aktuellen Debatte erhielten nanotexturierte Implantate eine zunehmende klinische Relevanz und Bedeutung [6,[11][12][13][14][15]34], da diese bis dato noch nicht mit Fällen von BIA-ALCL assoziiert wurden und vielversprechende Ergebnisse in experimentellen und klinischen Untersuchungen erzielten [11-14, 17, 19, 35]. Anwender von nanotexturierten Implantaten beschreiben den klinischen Eindruck von reduzierten Komplikationen und Kapselfibrosen, wobei Studien zu nanotexturierten Implantaten insgesamt nur in geringer Anzahl vorliegen [15].…”

Section: Gesamt N (% Von 103)unclassified

“…Seit dem Rückruf von Biocell-beschichteten Implantaten durch Allergan nach Aufforderung durch die Food and Drug Administration (FDA) im Juli 2019 [5], steigt die Verunsicherung in Bezug auf texturierte Silikonimplantate. Dabei erhöht der intensiv diskutierte Zusammenhang von makrotexturierten Brustimplantaten und dem anaplastischen großzelligen Lymphom die Nachfrage nach alternativen Implantattypen [6][7][8].…”

Section: Introductionunclassified

“…Wenngleich in Bezug auf implantatbezogene Komplikationen aktuelle Studien keine eindeutige Überlegenheit von texturierten oder glatten Brustimplantaten feststellen können, wird aufgrund der gegenwärtigen Diskussion von einigen Autoren eine Rückkehr zur Verwendung von glatten Implantaten berichtet [6,10]. Während die Kontroverse fortbesteht, erlangen nanotexturierte Silikonbrust-implantate zunehmende klinische Bedeutung [11][12][13][14][15].…”

Section: Introductionunclassified

See 3 more Smart Citations

Einfluss der Brustdimension bei der einzeitigen Augmentationsmastopexie auf die Implantatauswahl – Erfahrungen aus 103 konsekutiven Brustaugmentationen mit nanotexturierten Silikonimplantaten

Lam

Vorhold

Pech

et al. 2021

Handchir Mikrochir Plast Chir

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Hintergrund Laut aktueller Studienlage weist die einzeitige Augmentationsmastopexie (AM) geringe Komplikationen auf und ist mit einer niedrigeren Reoperationsrate verbunden, als wenn ein zweizeitiges Vorgehen erfolgt. Bei der AM kann sich die Brustdimension im Vergleich zu jenen Fällen ohne zusätzliche Straffungsindikation deutlich unterscheiden. Dabei blieben diese Unterschiede nur unzureichend untersucht. In der vorliegenden Studie sollen diese zunächst quantifiziert und im Anschluss die Auswirkung der Brustdimension auf die Implantatauswahl eruiert werden. Zudem soll der Einfluss der Mastopexie auf das Outcome von Augmentationen mit runden nanotexturierten Silikonimplantaten evaluiert werden. Patienten und Methoden Über einen Zweijahreszeitraum wurden alle Patientinnen mit primären Brustaugmentationen mit nanotexturierten Implantaten in die Studie eingeschlossen. Soziodemografische Daten, präoperative Brustmaße, Spezifikationen der eingesetzten Implantate und Komplikationen der Augmentationsgruppe ohne Straffung wurden mit jenen der Gruppe mit AM verglichen. Die Zufriedenheit der Patientinnen und der Operateure wurde mittels Likert-Skalen dokumentiert. Ergebnisse Insgesamt wurden 206 Brustaugmentationen bei n = 103 Patientinnen durchgeführt. Das mittlere Follow-up betrug 24,0 ± 4,3 Monate. Im Vergleich zur Augmentation ohne Straffungsindikation lagen bei der AM breitere Brustbasen und größere präoperative Körbchengrößen vor, p < 0,001. In der Folge wurden bei der AM Implantate mit breiteren Durchmessern und niedrigeren Volumina (p < 0,05) ausgewählt, welche mit geringeren Projektionen verbunden waren, p < 0,001. Die Gesamtrevisionsraten nach Augmentationen ohne (n = 51) und mit Straffung (n = 52) betrugen 5,9 % und 19,2 %, p < 0,05. Die AM erhöhte gewebebedingte Revisionen von 2,0 % auf 13,4 % (p < 0,05) ohne Einfluss auf implantatbedingte Revisionen (3,9 % vs. 5,8 %, p = 0,663). Die Gesamtinzidenz von Kapselkontrakturen lag bei 1,9 %. In beiden Gruppen zeigte sich eine annähernd gleichhohe Zufriedenheit. Schlussfolgerung Im Vergleich zu Augmentationen ohne Straffung führen präoperativ breitere Brustbasen und größere Brustvolumina zur Auswahl von signifikant unterschiedlichen Implantatdimensionen bei der AM. Nanotexturierte Implantate sind verbunden mit niedrigen Komplikationsraten, wobei ein erhöhtes Risiko für gewebebedingte Revisionen nach AM verbleibt. Weitere Studien sind notwendig, um eventuelle Vor- und Nachteile gegenüber etablierten Implantaten zu evaluieren.

show abstract

Section: Gesamt N (% Von 103)unclassified

Section: Introductionunclassified

See 2 more Smart Citations

Einfluss der Brustdimension bei der einzeitigen Augmentationsmastopexie auf die Implantatauswahl – Erfahrungen aus 103 konsekutiven Brustaugmentationen mit nanotexturierten Silikonimplantaten

Lam

Vorhold

Pech

et al. 2021

Handchir Mikrochir Plast Chir

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Breast reconstruction after mastectomy improves quality of life and patient satisfaction. Implant-based breast reconstruction is the most popular choice in post-mastectomy women, accounting for 65% of all breast reconstructions in the USA [1][2][3]. It is relatively easy to learn and popularize because there is no need for another incision during the operation, and it also has the advantages of quick postoperative recovery, minimal trauma, and few complications [4,5].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Breast prosthetic implant-associated Squamous Cell Carcinoma: A case report and Literature Review

Liu

Zhao

et al. 2021

Preprint

View full text Add to dashboard Cite

BackgroundBreast reconstruction is widely used for women undergoing mastectomy. Prosthetic implants have become a common technique performed for these women because of their safety, flexibility and adjustable size. There are few reports of implant-associated squamous cell carcinoma. In addition to this report, only 8 reports including 11 cases have been reported in the English literature.Case presentationWe report the case of a patient with breast prosthetic implant-associated squamous cell carcinoma who received mastectomy and prosthetic implants 10 years ago. She was recently hospitalized with unilateral breast enlargement. Surgical pathology showed squamous cell carcinoma around the breast implant. There was no evidence of primary squamous cell carcinoma at any other anatomic site. We analysed all 11 patients with breast implant-derived squamous cell carcinoma (SCC) from a thorough literature search to identify studies. The median age of patients at SCC diagnosis was 56.8 years old. The average time from initial breast augmentation until SCC diagnosis was 21.9 years. The prognosis was poor; 4 of the 11 patients eventually progressed or died within 1 year, 3 of the 11 patients were disease free during the follow-up period, and 4 of the 11 patients were lost to follow-up. The most widespread opinion is that chronic inflammation from breast implants plays a substantial role in the disease progression of SCC.ConclusionsWe reported the rare complications associated with breast prosthetic implants and reviewed the literature. This malignancy should be taken into account in patients with breast prosthetic implants who have acute breast pain and enlargement.

show abstract

Breast Implant-Associated Anaplastic Large Cell Lymphoma (BIA-ALCL) and the Textured Breast Implant Crisis

Groth

Graf

2019

Aesth Plast Surg

View full text Add to dashboard Cite

Smooth Prosthesis: Our Experience and Current State of Art in the Use of Smooth Sub-muscular Silicone Gel Breast Implants

Cited by 19 publications

References 74 publications

Einfluss der Brustdimension bei der einzeitigen Augmentationsmastopexie auf die Implantatauswahl – Erfahrungen aus 103 konsekutiven Brustaugmentationen mit nanotexturierten Silikonimplantaten

Einfluss der Brustdimension bei der einzeitigen Augmentationsmastopexie auf die Implantatauswahl – Erfahrungen aus 103 konsekutiven Brustaugmentationen mit nanotexturierten Silikonimplantaten

Breast prosthetic implant-associated Squamous Cell Carcinoma: A case report and Literature Review

Breast Implant-Associated Anaplastic Large Cell Lymphoma (BIA-ALCL) and the Textured Breast Implant Crisis

Contact Info

Product

Resources

About