1986
DOI: 10.2136/sssaj1986.03615995005000050050x
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Soil Response to Trampling Under Intensive Rotation Grazing

Abstract: The impact of short‐term, high intensity livestock trampling on selected properties of a silty clay soil was determined at the Texas Agriculture Experiment Station located near Sonora, TX. Intensive livestock trampling typical of multi‐pasture rotational grazing systems had a negative impact on soil physical properties. The deleterious effects tended to increase as stocking rate increased. Trampling on dry soil caused disruption of naturally occurring aggregates and compaction of the surface soil layer. Trampl… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

1
92
0
11

Year Published

1999
1999
2021
2021

Publication Types

Select...
10

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 136 publications
(104 citation statements)
references
References 0 publications
1
92
0
11
Order By: Relevance
“…A diferença de lotação animal durante o período chuvoso de 4,80 UA ha -1 no R1 para 4,12 UA ha -1 no R2 pode ter sido decisiva na degradação das propriedades físicas do solo estudado. Van Haveren (1983), Warren et al (1986) e Chanasyk & Naeth (1995) também observaram uma deterioração das propriedades físicas do solo com o aumento da taxa de lotação animal. O aumento da taxa de lotação causou aumento da Ds e redução do IHO, principalmente pelo aumento da umidade do solo em que a RP atinge 3,0 MPa.…”
Section: Resultsunclassified
“…A diferença de lotação animal durante o período chuvoso de 4,80 UA ha -1 no R1 para 4,12 UA ha -1 no R2 pode ter sido decisiva na degradação das propriedades físicas do solo estudado. Van Haveren (1983), Warren et al (1986) e Chanasyk & Naeth (1995) também observaram uma deterioração das propriedades físicas do solo com o aumento da taxa de lotação animal. O aumento da taxa de lotação causou aumento da Ds e redução do IHO, principalmente pelo aumento da umidade do solo em que a RP atinge 3,0 MPa.…”
Section: Resultsunclassified
“…the overgrazed, moderately grazed, least grazed and ungrazed sites. An area was considered heavily grazed if >65% of the quadrat was grazed; moderate if 33% -64% was grazed and the least grazed if <33% was grazed as recommended by Warren et al, (1986) [23]. Ten sampling locations were randomly established in each of the four study sites making a total of 40 locations in the entire study area.…”
Section: Soil Sampling Proceduresmentioning
confidence: 99%
“…A compactação induz aumento de densidade do solo (Carvalho, 1976;Chanasyk & Naeth, 1995;Azenegashe et al, 1997), diminuição da porosidade total, e alteração na distribuição dos tamanhos dos poros (Willatt & Pullar, 1983;Dexter, 1988) e das propriedades hidráulicas do solo (Horton et al, 1994). Outros efeitos têm sido observados, como modificações na estabilidade e tamanho dos agregados (Warren et al, 1986) e aumento na resistência do solo à penetração das raízes (Murphy et al, 1995). A extensão e natureza das modificações nos atributos do solo ocasionadas pelo pisoteio dependem da intensidade de pisoteio, da umidade e tipo de solo.…”
Section: Introductionunclassified