Spatial arrangement, density, and competition between barnyardgrass and tomato: I. Crop growth and yield

Abstract

Field studies were conducted to determine how the spatial arrangement of weed populations influences interspecific competition. We studied the influence of regular, random, and clumped distributions of barnyardgrass on growth and yield of direct-seeded tomato planted at different densities. Increasing aggregation increased intraspecific competition in barnyardgrass. At the same time, interspecific competition experienced by tomato from barnyardgrass decreased. Differences in the amount of shading of the tomato canopy by barnyardgrass contributed to yield loss differences for the various spatial arrangements. Clumped barnyardgrass caused significantly less average shading than barnyardgrass in regular or random arrangements. At a typical planting density of 10 tomato plants m−1 of row, yield losses ranged from 10 to 35% (1993) or 8 to 50% (1994) when competing with a clumped arrangement of barnyardgrass. At the same tomato density, yields were reduced from 20 to 50% (1993) or 11 to 75% (1994) for the regular and random arrangements for the same barnyardgrass densities. Predicted single-season economic threshold densities for barnyardgrass at a typical tomato planting density of 10 plants m−1 would be one barnyardgrass plant per 25, 19, or 15 m of crop row, respectively, for regular, random, and clumped spatial distributions.

Interferência de caruru-de-mancha, maria-pretinha, picão-preto e tiririca em tomateiro industrial

“…Corroborando os resultados deste experimento, foi observada redução no acúmulo de massa seca pelo tomateiro em consequência da interferência de Abutilon theophrasti (NGOUAJIO et al, 2001), capim-arroz (Echinochloa crus-galli) (NORRIS et al, 2001) e S. americanum (HERNANDEZ et al, 2002); a altura de plantas não foi influenciada devido à interferência de A. theophrasti. Contudo, foi verificada redução na área foliar do tomateiro mantido em convivência com E. crusgalli e S. americanum, não corroborando os resultados deste experimento.…”

“…A densidade de infestação de plantas daninhas é fator importante na determinação da intensidade de redução da produção do tomateiro (HERNANDEZ et al, 2002), devido ao aumento do número de plantas daninhas promover diminuição na quantidade de radiação fotossinteticamente ativa disponível à cultura (NORRIS et al, 2001), o que acarreta redução na produção. Portanto, provavelmente, a densidade de infestação foi baixa, por isso não houve redução na massa seca de frutos.…”

Manejo de plantas daninhas na cultura do tomateiro

“…e Digitaria sanguinalis (Weaver & Tan, 1983); 80% em tomatais infestados por C. album, A. artemisiifolia e Cenchrus longispinus (aproximadamente 180 plantas m -2 ) (Friesen, 1979); 84%, média de três anos, sob densa infestação por C. album, Amaranthus spp., A. artemisiifolia, Solanum ptycanthum, D. sanguinalis e Setaria viridis ; 76%, média de dois anos, sob infestação de Amaranthus spp. (Qasem, 1992); 20 a 50% no primeiro e 11 a 75% no segundo ano de cultivo, sob infestação de Echinochloa crusgalli (Norris et al, 2001); 76% sob competição por Bidens pilosa, Brachiaria plantaginea, Nicandra physaloides e Oxalis latifolia (Nascente et al, 2004); e 77% sob competição de Solanum americanum, com 6 plantas m -2 (Hernandez et al, 2007).…”

Manejo de plantas daninhas na cultura de milho em função do arranjo espacial de plantas e características dos genótipos

“…O arranjo espacial das plantas cultivadas constitui-se, portanto, em fator relevante na definição das relações de competição inter e intraespecífica entre plantas (FISCHER & MILES, 1973;NORRIS et al, 2001a). A redução do espaçamento entre fileiras propicia aumento da capacidade de interceptação de luz pelo dossel das plantas cultivadas.…”