Steps towards environmental hazard assessment of new chemicals (including a hazard ranking scheme, based upon directive 79/831/EEC)

Schmidt-Bleek, Friedrich; Haberland, W.; Klein, A.W.; Caroli, Sergio

doi:10.1016/0045-6535(82)90044-3

Cited by 46 publications

(8 citation statements)

References 4 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Hazard-ranking schemes have long been used to rank and prioritize chemicals of greatest health concern (Bro-Rasmussen and Christiansen, 1984; Schmidt-Bleek et al, 1982). Previous approaches to hazard-ranking environmental contaminants have often been limited by incomplete databases, requiring researchers to base hazard-rankings on “likely present contaminants” rather than on quantified levels of identified contaminants (Baun et al, 2006; Mitchell et al, 2002; Siljeholm, 1997).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Hazard-ranking of agricultural pesticides for chronic health effects in Yuma County, Arizona

Sugeng

Beamer

Lutz

et al. 2013

Science of The Total Environment

View full text Add to dashboard Cite

With thousands of pesticides registered by the United States Environmental Protection Agency, it not feasible to sample for all pesticides applied in agricultural communities. Hazard-ranking pesticides based on use, toxicity, and exposure potential can help prioritize community-specific pesticide hazards. This study applied hazard-ranking schemes for cancer, endocrine disruption, and reproductive/developmental toxicity in Yuma County, Arizona. An existing cancer hazard-ranking scheme was modified, and novel schemes for endocrine disruption and reproductive/developmental toxicity were developed to rank pesticide hazards. The hazard-ranking schemes accounted for pesticide use, toxicity, and exposure potential based on chemical properties of each pesticide. Pesticides were ranked as hazards with respect to each health effect, as well as overall chronic health effects. The highest hazard-ranked pesticides for overall chronic health effects were maneb, metam sodium, trifluralin, pronamide, and bifenthrin. The relative pesticide rankings were unique for each health effect. The highest hazard-ranked pesticides differed from those most heavily applied, as well as from those previously detected in Yuma homes over a decade ago. The most hazardous pesticides for cancer in Yuma County, Arizona were also different from a previous hazard-ranking applied in California. Hazard-ranking schemes that take into account pesticide use, toxicity, and exposure potential can help prioritize pesticides of greatest health risk in agricultural communities. This study is the first to provide pesticide hazard-rankings for endocrine disruption and reproductive/developmental toxicity based on use, toxicity, and exposure potential. These hazard-ranking schemes can be applied to other agricultural communities for prioritizing community-specific pesticide hazards to target decreasing health risk.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Hazard-ranking of agricultural pesticides for chronic health effects in Yuma County, Arizona

Sugeng

Beamer

Lutz

et al. 2013

Science of The Total Environment

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Auch Klöpffer [59] führt Argumente für die Persistenz als zentrales Bewertungskriterium an, und Schmidt-Bleek und Hamann [60] schlagen eine vereinfachte und präventive Stoffbewertung anhand des Expositionsverhaltens (Emissionsmenge, Persistenz, Mobilität) vor. Eine Reihe von Autoren erarbeitet im Hinblick auf die neu entstehende Chemikaliengesetzgebung standardisierte Bewertungsverfahren, die sich am wissenschaftsexternen Bedarf orientieren [61][62][63][64] . Schmidt-Bleek et al [64] betonen die Herausforderung, die dieser Bedarf sowohl für die Behörden wie auch für die Wissenschaft darstellt.…”

Section: Verselbständigungsphaseunclassified

“…Eine Reihe von Autoren erarbeitet im Hinblick auf die neu entstehende Chemikaliengesetzgebung standardisierte Bewertungsverfahren, die sich am wissenschaftsexternen Bedarf orientieren [61][62][63][64] . Schmidt-Bleek et al [64] betonen die Herausforderung, die dieser Bedarf sowohl für die Behörden wie auch für die Wissenschaft darstellt.…”

Section: Verselbständigungsphaseunclassified

Wozu Umweltforschung? – Über das Spannungsverhältnis zwischen Forschungstraditionen und umweltpolitischen Leitbildern Teil I: Das Beispiel "Ökologische Chemie"

Scheringer¹,

Boeschen²,

Jaeger³

2001

GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society

View full text Add to dashboard Cite

Orientierungsfragen in der Umweltforschung Zahlreiche Umweltprobleme sind nach wie vor ungelöst und spitzen sich weiter zu, und dies trotz vieler Erfolge in der Umweltpolitik sowie Fortschritten in den Umweltwissenschaften. Beispiele sind der Rückgang der Fischpopulationen, die Verkehrszunahme und der fortschreitende Landschaftsverbrauch. Trotz der Flut wissenschaftlicher Daten sind viele Fragen über die relevanten Problemzusammenhänge unbeantwortet geblieben. Auf globaler Ebene zeigen dies die kontroversen Diskussionen über den Klimawandel und über den Schwund der Biodiversität. Hat sich die heutige Umweltforschung verselbständigt und von den realen Problemen entkoppelt? Hat sie in der Hektik des Wissenschaftsbetriebs die Verbindung zur Umweltpolitik aus den Augen verloren? Oder hat die Politik falsche Erwartungen an die Umweltforschung gestellt, die prinzipiell nicht erfüllbar sind? Welche grundlegenden Konflikte sind hier in den letzten Jahren erkennbar geworden, und wie kann man ihnen begegnen? Abstract & Keywords Á p. 159

show abstract

“…It is encouraging to find that this general approach is being followed as is described, for example, in the recent account by Schmidt Bleekct al. (6) of Organisation for Economic Co-operation and Development procedures for environmental hazard assessment and ranking of new chemicals.…”

Section: Model Validationmentioning

confidence: 99%

Fugacity revisited

Mackay¹,

Paterson²

1982

Environ. Sci. Technol.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Steps towards environmental hazard assessment of new chemicals (including a hazard ranking scheme, based upon directive 79/831/EEC)

Cited by 46 publications

References 4 publications

Hazard-ranking of agricultural pesticides for chronic health effects in Yuma County, Arizona

Hazard-ranking of agricultural pesticides for chronic health effects in Yuma County, Arizona

Wozu Umweltforschung? – Über das Spannungsverhältnis zwischen Forschungstraditionen und umweltpolitischen Leitbildern Teil I: Das Beispiel "Ökologische Chemie"

Fugacity revisited

Contact Info

Product

Resources

About