Survey and analysis of nonprogramming approaches to design and development of graphical user interfaces

Xchart

“…Segundo [101]: "a programação de comportamento interativo tem sido a parte mais difícil da criação do software de interfaces, principalmente porque muitas ferramentas fornecem apenas uma fila de eventos de baixo nível que o programador deve interpretar e gerenciar". Desoi e Lively [27] ainda corroboram essas afirmações: "o maior obstáculo para prover uma abordagem que não exija o emprego de linguagens de baixo nível para o desenvolvimento de uma interface está na extrema dificuldade de especificar o comportamento de interfaces".…”

“…Myers também cita as características de interfaces para as quais DTEs são úteis para descrevêlas: (i) interfaces com grande número de modos, (ii) fluxo de controle global (por exemplo, um comando provoca a execução de uma caixa de diálogo da qual uma outra pode ser aberta e assim por diante) ou (iii) detalhes de baixo nível da operação de objetos de interação. DeSoi e Lively (27] acrescentam que DTEs fornecem uma abordagem gráfica para conectar a interface à aplicação em qualquer nível da especificação, desde detalhes de baixo nível a objetos de interação de alto nível.…”

“…A seqüência (sintaxe) de interação, por exemplo, pode ser descrita mais apropriadamente com DTEs. A carência de abstrações (notações) para especificar uma interface usando restrições e a complexidade de manutenção das restrições quando são em grande número, por exemplo, estão entre as dificuldades dessa abordagem [27], além da demanda computacional exigida para satisfazer grandes redes de restrições [56,143]. AMULET, comentado abaixo, é uma das ferramentas que melhor explora essa tecnologia.…”

“…Em vez de programar uma interface usando um toolkit ou abordagens que fazem uso de recursos de baixo nível, desenvolvedores produzem uma descrição da interface em linguagens de especificação de alto nível [125]. Por exemplo, embora restrição seja um recurso poderoso, atualmente ele pode ser usufruído através de programação de baixo nível, enquanto linguagens de mais alto nível poderiam facilitar o seu emprego [27]. Abordagens baseadas em domínio visam permitir que especialistas em um domínio e que não são programadores possam desenvolver sistemas complexos.…”

“…Harrison e Thimbleby [46, pág. 2] Dentre as ferramentas para o desenvolvimento do softv:;are de interfaces, não se espera que uma única abord?,gem se sobressaia [27]. Muitas possuem propósitos distintos que contemplam funç0es variadas e qu": coexistem em uma mesma interface.…”