Szemafor hát!

Abstract

Vizsgálatunkban sikerült a szóbeliségben leggyakoribb, szélsőségesen multi­funkcionális magyar diskurzusjelölőnek, a hát-nak öt, páronként szignifikánsan eltérő prozódiai jellemzőkkel bíró változatát elkülöníteni. Egészen pontosan a következő prozódiai jellemzők [l, l', p] hármasáról van szó, ahol l a hát hang­sor kiejtésének hosszát jelöli, p az eközben változó alapfrekvencia-értékekből adódó dallamosságot, l' pedig a hát-ot követő szünet hosszát. Eredményeink nem állnak ellentétben a Dér és Markó szerzőpároséival (Dér–Markó 2017), akik alapvetően fordulópozíciók szerint különítenek el funkciókat, míg a mi legfőbb állításunk az, hogy csak fordulókezdő mondatéli hát-funkcióból szig­nifikánsan elkülöníthető négy-, sőt tulajdonképpen ötféle: a „határozott”, a „bizonytalan”, az „aggodalmas” és kétféle „incselkedő”; tárgyalunk továbbá egy mondatzáró „nyomatékosító” hát-ot is. Az által, hogy Dér és Markó ezeket el nem különítetten értékelte statisztikailag, semlegesíthette a különbségeiket. A mi elsődleges célunk viszont éppen e különbségekkel volt kapcsolatos: azt kívántuk kísérletesen igazolni, hogy a fordulókezdő hát az Alberti (2016) által felvetett szemaforszerű viselkedést mutatja.

Differentiation of segmentally identical expressions occurring in the same or different sentence zones in Hungarian by duration, pitch, intensity and irregular voicing

“…The first experiment, a read-aloud experiment of the most frequent Hungarian spontaneous speech specific discourse marker hát 'well/so' will serve as the topic of this section. The experiment was established to extend a former pilot study on the prosodic realization of the discourse marker (Szeteli, Gocsál & Alberti 2019) in multiple ways. On the one hand, it involved a higher number of participants (n 5 53), both females and males (28:25).…”

“…These answers were designed to represent the alternative functions of hát, which were intended to be investigated. The first subset of situations was the corresponding one of the former pilot study of Szeteli, Gocsál & Alberti (2019). These situations are based on a hypothesis by Alberti (2016) called the "semaphore effect", described in the pragmasemantic framework ℜeALIS (Alberti et al 2019).…”

“…is the same question of A in every case and the rest of the example is the answer to that question, containing the discourse marker hát with different functions, concerning the given context. 3 The first four situations were built up to express the functions of hát as a semaphore and their pragmasemantic contribution was elaborated in the representationalist framework ℜeALIS by Szeteli (2019) and Szeteli, Gocsál & Alberti (2019). The straightforward answer (which will appear as h1) can be uttered in a situation that is expected for both participants.…”

“…'I know how much you enjoy Hollywood comedies, and you know how much I like it when you are happy in the evening. 'The first category which was not part of the pilot study (cf Szeteli, Gocsál & Alberti 2019). was the resigning answer, see (T5).…”