Target capital structure for managerial decision making: Dynamics and determinants

Abstract

The study examines the dynamics and determinants of target capital structures among manufacturing firms listed on the Nigeria Stock Exchange during the period from 2012 to 2021. The study is motivated by the disparity in the Speed of Adjustment (SOA) to target leverage, which is influenced by firm-specific attributes largely dependent on macroeconomic indices. Therefore, understanding the determinants of SOA to target leverage is germane because no two macro-economic environments are the same. A longitudinal research design is used with a population of 75 manufacturing firms. The sample consists of 42 firms, drawn using a simple random technique. Secondary data is sourced from the annual report. Generalized Method of Moments is the estimation technique. The result shows that manufacturing firms adjust to a target capital structure with a high speed of 72%. This confirms the application of dynamic trade-off theory among listed manufacturing firms in Nigeria. Profitability, firm size, and asset tangibility are significant determinants of SOA to a target capital structure, confirming pecking order, agency, and static trade-off theories, respectively. Tax shelter and growth were not significant determinants. The study concludes that there is evidence of dynamic adjustment to the optimal capital structure of listed manufacturing firms in Nigeria. Governments and policymakers in firms should make effective policies that aid speedy access to long-term funds by these firms to increase their SOA to target capital structure.

Структура Капіталу Підприємств: Систематизація Теоретичних Підходів У Контексті Стабілізації Національної Економіки

“…Визначення продуктивності повинно базуватися на визначенні управління якістю, згідно з яким продуктивність -це "рівень результатів, досягнутих осіб, груп, організацій і процесів" [5]. Поняття продуктивності також визначається іншими авторами, які використовують цей термін при визначенні сутності існування підприємства в ринковому середовищі та пов'язати його з успіхом бізнесу і здатністю ефективно функціонувати [5][6][7]. Ефективність виробництва вимірюється рівнем прибутку виходить зі здатності бізнесу цінувати наявні ресурси.…”

“…Найбільш поширеним методом оцінки ефективності господарської діяльності є метод фундаментального і технічного аналізу, який оцінює підприємство з економічної точки зору на основі детального вивчення та аналізy фінансової звітності [4]. Згідно з деякими авторами [5][6][7][8][9], фінансові показники, які включають показники структури капіталу, використовуються як найпоширеніші інструменти вимірювання продуктивності підприємств. Ці умовні показники відображають основні напрямки діяльності підприємства в сферах прибутковості, платоспроможності та інвестицій з точки зору цінності для інвесторів.…”

“…Розробка та оцінка сучасних показників ефективності найбільш точно зосереджена на обробці та проектуванні показників, пов'язаних з вартістю акцій. Ці показники також повинні дозволяти використання більшості облікової інформації та даних, включаючи розрахунок ризику, враховувати діапазон пов'язаного капіталу, і вони повинні дозволяти оцінку продуктивності, а також оцінку підприємств [3][4][5][6][7][8].…”

“…До оцінки ефективності слід підходити з різних точок зору: оцінюючи її з позиції акціонера, оцінка базується на прибутку із вкладеного капіталу в підприємство, тоді як кожен акціонер очікує прибутковості адекватної ризику [2][3][4][5][6][7].…”

“…У літературі згадується багато інших змінних, які можуть впливати на структуру капіталу підприємства. Зокрема це -ймовірність банкрутства, витрати на еркламу, витрати та якість досліджень і розробок, інновацій, тощо [1][2][3][4][5][6]. Однак ці фактори зазвичай підтверджуються однією теорією.…”