2000
DOI: 10.1590/s1516-35982000000100030
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Taxas de passagem e cinética da degradação ruminal em bezerros holandeses alimentados com dietas contendo diferentes níveis de concentrado

Abstract: RESUMO - Este trabalho foi realizado para avaliar os efeitos de diferentes níveis de concentrado sobre as taxas de passagem de fluidos, usando Co-EDTA, e partículas, usando cloreto de Iterbio e Cr-mordante e, a cinética da degradação ruminal in situ da matéria seca (MS) e da proteína bruta (PB). Cinco bezerros holandeses, inteiros, fistulados no rúmen e abomaso, com idade de 5,8±0,7 meses e de e 107,4±11,0 kg PV médio inicial, foram distribuídos a um delineamento em quadrado latino 5x5 (tratamento x período). … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
2

Citation Types

0
6
0
25

Year Published

2005
2005
2016
2016

Publication Types

Select...
5
2

Relationship

1
6

Authors

Journals

citations
Cited by 20 publications
(31 citation statements)
references
References 30 publications
0
6
0
25
Order By: Relevance
“…Ressalta-se que a fração protéica do farelo de girassol é altamente solúvel, em torno de 56,3% (Galati et al, 2002c) e provavelmente não apresenta trân-sito semelhante ao do farelo de girassol mordentado, uma vez que o cromo se fixa na parede celular e, durante o preparo da fibra mordentada, possivelmente a fração solúvel do ingrediente é eliminada. Bürger et al (2000) não observaram influência do nível de concentrado sobre o TRRR do feno de capim coastcross (média de 25,6 horas), mas, no farelo de soja mordentado, constataram decréscimo linear de acordo com os níveis crescentes de concentrado, com valor de 13,4 horas para a dieta com 45% de concentrado. O farelo de girassol utilizado neste experimento apresentou TRRR maior (média de 18,1 horas; Figura 1) que a casca de soja, provavelmente em razão de sua composição fibrosa (55,5% FDN) em relação ao farelo de soja (14,9% FDN, segundo o NRC, 1996) e dos elevados valores da fração indigestível (fração c) (30,6% MS; 62,9% FDN; 61,4% FDA, Galati et al, 2002c).…”
Section: Means Within a Row Do Not Differ (P<005) By Tukey Test Gc unclassified
“…Ressalta-se que a fração protéica do farelo de girassol é altamente solúvel, em torno de 56,3% (Galati et al, 2002c) e provavelmente não apresenta trân-sito semelhante ao do farelo de girassol mordentado, uma vez que o cromo se fixa na parede celular e, durante o preparo da fibra mordentada, possivelmente a fração solúvel do ingrediente é eliminada. Bürger et al (2000) não observaram influência do nível de concentrado sobre o TRRR do feno de capim coastcross (média de 25,6 horas), mas, no farelo de soja mordentado, constataram decréscimo linear de acordo com os níveis crescentes de concentrado, com valor de 13,4 horas para a dieta com 45% de concentrado. O farelo de girassol utilizado neste experimento apresentou TRRR maior (média de 18,1 horas; Figura 1) que a casca de soja, provavelmente em razão de sua composição fibrosa (55,5% FDN) em relação ao farelo de soja (14,9% FDN, segundo o NRC, 1996) e dos elevados valores da fração indigestível (fração c) (30,6% MS; 62,9% FDN; 61,4% FDA, Galati et al, 2002c).…”
Section: Means Within a Row Do Not Differ (P<005) By Tukey Test Gc unclassified
“…This higher carcass yield is related to the diet provided, which, in the feedlot, was composed of equal parts of forage (corn silage) and concentrate, whereas the diet for the grazing animals was mostly forage, with greater fiber content. Bürger et al (2000) verified quadratic effect of the retention time of the digesta, in which lower values were observed when diets with approximately 60% of concentrate were used. Based on these reports, animals with higher passage rate are expected to excrete more during the same fasting period.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 60%
“…During the postweaning phase, compared with the mineral salt, the protein-energy supplement increased total dry matter intake (forage plus supplement intake). However, the forage dry matter intake did not vary with the use of different supplements (Casagrande, 2010). This fact may explain the similarities in the performance of the animals during finishing.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 81%
See 1 more Smart Citation
“…Esta condição não foi repetida quando os animais foram alimentados para menor GPC. Bürguer et al (2000) relataram taxa "c" de 7,34 e 8,16%/hora para MS e PB do farelo de soja. Valadares Filho (1995) compilou dados de diversos autores e citou os valores médios dos parâmetros de degradação da PB do farelo de soja de 20,2%; 77,0%; 0,066%/hora e 65,6% para as frações "a", "b" e "c" e para a DE5, que, neste trabalho, apresentou decréscimo médio de mais de 10 pontos percentuais, o que é indesejável.…”
Section: Bwg -Estimated Daily Body Weight Gain: High (Kg/animal) and unclassified