Temática y mala praxis en los informativos de televisión en Euskadi

Abstract

Recibido: 5 de diciembre de 2014 Aceptado: 8 de mayo de 2015 ResumenLa práctica periodística en televisión no se ajusta a los estándares éticos de exigencia profesional. El es tudio de las noticias, diferenciadas entre duras y blandas, indica que las cadenas públicas son más rigu rosas que las privadas en cuanto a los acontecimientos que incluyen en sus informativos: priman los relacionados con la política y la economía. El análisis de su tratamiento, por su parte, atestigua que las primeras son más laxas en cuanto al respeto de los principios deontológicos. Los resultados advierten que el sensacionalismo y la mezcla entre información y opinión son los errores que se repiten en mayor me dida. Se han examinado un total de 1.928 informaciones, correspondientes a las emisiones de los noti ciarios nocturnos de las seis cadenas de mayor audiencia en Euskadi: La 1, Telecinco, Antena 3, laSexta, Cuatro y ETB2. Palabras clave: Información, calidad, ética, televisión. Hard and soft news and bad practices in television newscasts AbstractThe practice of journalism in television doesn't respect ethical standards of professional exigency. The selection of hard and soft news made by channels indicates that TVs of public ownership are more exi gent that privately owned ones in their exercise, because news related to politics and economy have pri macy in the newscasts. However, the analysis of the treatment shows the opposite: public channels are more relaxed in the fulfilment of ethical principles. Results reveal that sensationalism and not to distin guish information and opinion are the most common mistakes. A total of 1,928 news items integrating evening newscasts of the six most widely watched TV channels in the Basque Country have been exa mined: La 1, Telecinco, Antena 3, laSexta, Cuatro and ETB2.