Test-retest reliability and minimal detectable change of two simplified 3-point balance measures in patients with stroke

Tests cliniques d’évaluation de l’équilibre assis et des tâches de transfert pour les patients présentant une hémiparésie secondaire à un accident vasculaire cérébral : revue de littérature

“…Or, lorsqu'un test est sensible il est plus influencé par les éléments pouvant perturber la qualité de la mesure tels que les conditions externes du test, l'expérience de l'évaluateur, … La notion de sensibilité est également importante à étudier, car, nous pouvons avoir un test très fiable, mais peu sensible ce qui le rend peu pertinent en pratique clinique. Deux études ont également ajouté une analyse de Bland et Altman [33,39]. Alors que l'analyse de régression linéaire recherche l'existence d'une relation proportionnelle entre deux séries numériques, l'analyse de Bland et Altman étudie l'écart existant entre des couples de valeurs de même grandeur obtenus par 2 méthodes différentes ou 2 sessions ou 2 évaluateurs [49].…”

“…Ce deuxième aspect est important pour l'interprétation clinique des valeurs. Par exemple, pour le test BBS-3P, nous pouvons observer que la session 2 sur-évalue systématiquement les mesures par rapport à la session 1, alors que les valeurs d'ICC sont supérieures à 0.99 [39]. Dès lors, il semble important de comprendre l'origine de cette modification systématique des valeurs (fatigue, moment de la journée, …) et d'essayer de la contrôler au moment des tests.…”

“…Pour les tests de tâches de transfert, nous avons inclus 7 articles ciblant un contexte de patients présentant une hémiparésie post-AVC [14,19,[36][37][38][39]. Cinq études ont inclus des patients au stade de l'AVC chronique et 5 études ont comparé les résultats avec des sujets sains.…”

Practice Effects, Test–Retest Reliability, and Minimal Detectable Change of the Ruff 2 and 7 Selective Attention Test in Patients with Schizophrenia

“…Reliability, also conceptualized as reproducibility or dependability, is examined to determine whether results of a measurement are consistently the same when the ability of an examinee does not change and the results are free of random measurement error [17][18][19]. Test-retest reliability assessment is crucial in the development of psychometric tools, for it helps to ensure that measurement variation is due to replicable differences between people regardless of time, target behavior, or user profile [20]. On the other hand, random measurement error is often caused by factors that cannot be controlled before the assessment.…”