The Binaural Interaction Component in Human ABR Is Stable within the 0- to 1-ms Range of Interaural Time Differences

Abstract

The effect of unilaterally delayed acoustic stimuli on binaural interaction was studied in 12 subjects with normal hearing. Auditory brainstem response (ABR) was obtained in the midline between the forehead and the neck, and click stimuli were unilaterally delayed at 0.2-ms intervals in the 0- to 1-ms range. Binaural interaction was evaluated by measuring the β wave in the binaural difference waveform, i.e. the remainder after subtracting the binaurally evoked registration from the sum of the two monaural registrations. Computation of the binaural difference waveform showed the β wave amplitude to be relatively stable throughout the 0- to 1-ms range of interaural time differences. This finding suggests stable binaural interaction within the range of interaural time differences where binaural click stimuli induce a binaurally fused intracranial image.

Auditory brain stem responses evoked by lateralized clicks: is lateralization extracted in the human brain stem?

“…This is in accordance with the studies by Furst et al (1985) and McPherson and Starr (1995). Other studies did not observe any change of the BD amplitude for ITD = þ 0.4 ms: Jones and van der Poel (1990), Brantberg et al (1999b) found a constant DN1 up to ITD = 1 ms. However, the number of sweeps recorded per stimulus condition used in those studies ranged from 4000 to 6400, and in none of them a randomized stimulation paradigm was used.…”

Elektrophysiologische und psychoakustische Untersuchungen zur binauralen Signalverarbeitung normalh�render Erwachsener

“…Tabelle 1), die sich mit dem Einfluss der interauralen Laufzeitdifferenz auf das binaurale Differenzpotenzial beschäftigt haben, beschränken sich bei ihren Untersuchungen lediglich auf die Betrachtung einer einzigen [3,25] oder maximal zweier Potenzialkomponenten [18].…”

“…Die Werte schwanken zwischen 5,67 ms [18], 6,18 ms [3] und 6,9 ms [25]. Berücksichtigt man, dass Brantberg et al [3] sowie Jones und van der Poel [18] berichten, Welle β bzw. P 1 sei der absteigenden Flanke von Peak V zuzuordnen, so würde dies der von uns identifizierten Welle DN 1 mit einer mittleren Latenz von 5,66 ms entsprechen.…”

“…So geben Brantberg et al [3] [18] in ihren Untersuchungen an 13 normalhö-renden Probanden, dass es mit einer steigenden interauralen Laufzeitdifferenz zu einer zunehmenden Latenzverlängerung der Potenzialkomponenten kommt. Sie konnten zeigen, dass die Latenzverlängerungen etwa die Hälfte der interauralen Laufzeitdifferenz betrugen.…”

“…Dies entspricht auch den Befunden unserer Studie sowie den Ergebnissen von Brantberg et al [3], die ebenfalls eine signifikante Latenzverschiebung in der Größenordnung der halben interauralen Laufzeitdifferenz nachweisen konnten.Auch Furst et al [9] konnten in ihren Untersuchungen eine fortschreitende Latenzzunahme der Welle β dokumentieren. In Kombination mit psychoakustischen Untersuchungen zeigten sie, dass die Welle β immer dann deutlich nachweisbar war, wenn die Probanden nur einen Stimulus wahrnahmen.…”