The intricate relationship between Unitarianism and the popular sec - tors, 1820-1829

Abstract

La intrincada relación del unitarismo con los sectores populares, 1820-1829 La intrincada relación del unitarismo con los sectores populares, 1820-1829 Ignacio Zubizarreta 1 Resumen A través del presente trabajo se analiza la difícil relación que entablaron los unitarios con los sectores sociales más populares, entre 1820 y 1829. Estos últimos, de gran gravitación en el flamante juego de la política moderna, fueron más proclives a solventar los intereses de sus inmediatos rivales, los federales. Sin embargo, al abordar un tópico menos estudiado, intentaremos analizar, de un modo general, cómo se gestó dicha relación con los sectores populares, y cómo fluctuó a través del tiempo. Desde las reformas rivadavianas, pasando por algunas medidas promovidas por el Congreso Constituyente (1824-1827), y ciertas prácticas políticas que identificaron un modo de obrar propio, la facción unitaria plasmó una impronta simbólica de connotación negativa que sus opositores pudieron exitosamente explotar. Partimos de la hipótesis de que una visión demasiado elitista e ilustrada labró una brecha considerable entre la cúpula dirigente del unitarismo y los sectores subalternos, que en parte-y sólo en parte-, pudo ser contrarrestada tardíamente por el accionar de los líderes carismáticos que, dentro del Ejército, lucharon por los idearios de la facción centralista.

El discurso de la prensa popular de Luis Pérez en los albores del rosismo (1830-1834)

“…21, n° 1, e138. ISSN 2314-257X ahora engreído está, que no se acuerda siquiera de su antiguo chiripá (…) Ya no vale el ser decente con esta gente atrevida, pues me obligan a servir debiendo yo ser servida 27 La diferenciación entre quienes eran "decentes" y los grupos plebeyos se relacionaba con la caracterización de los unitarios por su vestimenta, cultura europeizante y riqueza, que ya se encontraba presente en la década anterior (Zubizarreta, 2011). Debemos recordar que, durante el gobierno de Dorrego, los unitarios denunciaron en la prensa que en las elecciones un grupo había irrumpido "lanzando vivas al bajo pueblo y mueras a los de casaca y levita" (Di Meglio, 2006, p. 296).…”

Las logias antirrosistas: análisis sobre dos agrupaciones secretas que intentaron derrocar a Juan Manuel de Rosas, 1835-1840

“…La postura elitista de los integrantes de las logias unitarias no sólo se desprende de los intentos por manipular a la "plebe" con el fin de deslegitimar la visión que ésta poseía de Rosas 60 , sino que, a su vez, era consustancial con la idiosincrasia propia y los antecedentes de esa facción política 61 . Las sociedades que se establecieron en Buenos Aires tres años más tarde, también compartían dicha distancia en relación con los sectores populares.…”