The knowledge‐based economy and the triple helix model

Leydesdorff, Loet

doi:10.1002/aris.2010.1440440116

Cited by 135 publications

(74 citation statements)

References 134 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…This means that the university organises recursive information overlaps with 'knowledge flows' for action and reflective elaboration on innovation. The literature also anticipates the selection conducted on innovation and business development to be either driven by the market, technology or coordination mechanisms (Leydesdorff 2006;Leydesdorff and Meyer 2006). The drive for selection provides an important insight to the organising mechanism in loosely coupled SME networks, as presented in this paper.…”

Section: Business Network Theory Embedded In Triple Helixmentioning

confidence: 96%

The triple helix frame for small- and medium-sized enterprises for innovation and development of offshore wind energy

Brink

Madsen

2016

Triple Helix

View full text Add to dashboard Cite

This research reveals how small-and medium-sized enterprises (SMEs) can enable innovation and contribute to a reduction in the levelized cost of energy (LCOE) in offshore wind farms. The research provides findings from a longitudinal qualitative study of 10 SMEs for the understanding of the impact from integrating SMEs in a triple helix context. The triple helix approach with government, university and industry participants typically include larger organisations. The research indicates that SMEs could join the triple helix and both contribute and receive benefit from their presence. The findings show that SMEs need access to market and industry stakeholders to understand, learn and select among business innovation opportunities. Universities, governmental bodies and industries can create a knowledge space for organisational reciprocal learning between SMEs and larger enterprises to enable innovation for the reduction of the LCOE in the wind farm industry. This knowledge space also provides important insight and understanding for the governmental and university helices for active contribution to offshore wind energy. The governmental policy impact stresses the need for a more strategic long-term support of industry knowledge spaces for offshore wind energy. Governmental bodies would actively enhance political growth strategies regulating competition and collaboration. Universities can contribute actively towards knowledge creation and dissemination. All three helices could benefit from this approach to SMEs. Further research needs to be conducted on SMEs in the triple helix context. ResumenEsta investigación revela cómo las pequeñas y medianas empresas (PYME) pueden permitir la innovación y contribuir a una reducción en el coste normalizado de la energía (LCOE) en parques eólicos marinos. La investigación proporciona los resultados de un estudio cualitativo longitudinal de 10 pequeñas empresas para la comprensión del impacto de la integración de las PYME en un contexto de Triple Hélice. El enfoque de Triple Hélice con los participantes gubernamentales, universitarios, y de la industria suele incluir solamente empresas grandes. La investigación indica que las PYMEs podrían unirse a la triple hélice y aportar y recibir un beneficio. Los resultados muestran que las PYMEs necesitan tener acceso a mercados y a la industria para entender, aprender y seleccionar mejor entre las oportunidades de innovación empresarial. Universidades, organismos gubernamentales, y las industrias pueden crear un espacio de conocimiento para el aprendizaje recíproco de organización entre las PYMEs y las empresas de mayor tamaño para permitir la innovación para la reducción del LCOE en la industria de parques eólicos. Este espacio de conocimiento también proporciona información importante y la comprensión de las hélices gubernamentales y universidades para contribuir activamente a la energía eólica marina. El impacto de las políticas del gobierno hace hincapié en la necesidad de un apoyo más estratégico a largo plazo de los espacios de conoci...

show abstract

Section: Business Network Theory Embedded In Triple Helixmentioning

confidence: 96%

The triple helix frame for small- and medium-sized enterprises for innovation and development of offshore wind energy

Brink

Madsen

2016

Triple Helix

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The triple helix of university, industry, and government shape each other's expectations (Leydesdorff 2010). This entanglement of the science and innovation community with industry and government easily runs counter to researchers' critical distance from dominant beliefs and practices.…”

Section: Science's Role In Knowledge Economiesmentioning

confidence: 97%

Responsible research and innovation: building knowledge arenas for glocal sustainability research

Deblonde

2015

Journal of Responsible Innovation

View full text Add to dashboard Cite

In knowledge economies, the prevailing belief is that research and innovation are crucial for societal progress. The call for 'responsible' research and innovation is, however, an indication that the link between science and technology on the one hand and societal progress on the other is less unequivocal than many would like to think. This article wonders why the relationship between knowledge economies and 'responsible' research and innovation is not self-evident. It, consequently, proposes glocal sustainability research (GSR) -and an appropriate process architecture for GSR -as a translation of responsible research and innovation (RRI) and it suggests a type of knowledge arena -and some institutional preconditions for its institutionalisation -as a breeding ground for RRI. IntroductionThe European Commission pleads for responsible research and innovation (RRI) in order to respond more effectively and urgently to the grand societal challenges, such as climate change, ageing population, food, water, materials and energy safety, public health, and security (European Commission 2013; von Schomberg 2013, 51-74). Why this plea? In the first part of this article, this call for 'responsibility' is linked to the observation that the sustainability performance of knowledge economies leaves, indeed, much to be desired and this despite the fact that knowledge economies dispose of huge amounts of scientific knowledge and technological know-how. It, consequently, looks for possible reasons for this astonishing observation. In the second part, it provides some preconditions for research and innovation systems to become 'responsible', namely (a) taking local needs, values, and opportunities as starting points to consider which combinations of new and old disciplinary and practical knowledge and know-how are appropriate to respond effectively to local manifestations of global challenges and (b) checking whether this normative content complies with global ethical principles of strong sustainability, equality, and a-growth, for example, as defined in the Open Working Group proposal for Sustainable Development goals (http://sustainabledevelopment.un.org/sdgsproposal, consulted 15/12/2014). Finally, it puts a particular type of knowledge arena (Cornell et al. 2013, 60-70) forward as a breeding ground for RRI.

show abstract

“…Jest to sektor produkcji wiedzy w postaci technologii. Zaopatruje on resztę gospodarki w niezbędne jej dobro produkcyjne -technologię wykorzystywaną w produkcji innych dóbr [Fagerberg 1994, Leydesdorff 2010. R. Galar [2001] wskazuje na dwa sposoby rozumienia pojęcia gospodarki opartej na wiedzy.…”

Section: Paradygmat Gospodarki Opartej Na Wiedzyunclassified

“…Nieco upraszczając model, wymiary te można też przedstawić za pomocą symbolizujących je podmiotów: rządu, przemysłu oraz szkolnictwa wyższego. Powiązania pomiędzy tymi podmiotami oraz wynikające z tych powiązań dynamiczne układy zależ-ności umożliwiają realizację poszczególnych funkcji GOW: kreacji bogactwa, kreacji wiedzy oraz zarządzania interakcjami pomiędzy dwoma poprzednimi funkcjami poprzez odpowiednią politykę [Leydesdorff 2010]. Tę swoistą interdyscyplinarność gospodarki opartej na wiedzy można odnaleźć również w filarach GOW wymienionych przez J. Woronieckiego [2004].…”

Section: Paradygmat Gospodarki Opartej Na Wiedzyunclassified

Wiedza i wydatki na B+R w krajach Unii Europejskiej

Witoń

2015

KREM

View full text Add to dashboard Cite

Gospodarka oparta na wiedzy, ze względu na jakościową zmianę pozycji wiedzy w procesach gospodarczych i jej obecnie główną rolę odgrywaną w tych procesach, jest uważana za nowy paradygmat rozwoju. Zasadniczym celem artykułu jest przedstawienie koncepcji gospodarki opartej na wiedzy w kontekście jej budowy w krajach Unii Europejskiej.Na podstawie analizy statystycznej i testów parametrycznych dowiedziono, że tzw. stare państwa członkowskie UE wydają więcej na B+R w stosunku do swojego PKB niż "nowe" państwa UE. Ponadto wykazano, że "stare" państwa UE charakteryzują się wyższym stopniem rozwoju gospodarki opartej na wiedzy, co zostało zmierzone za pomocą wskaźników KI oraz KEI. Negatywnie została zweryfikowana hipoteza zakładająca, że grupa państw UE o słabszym poziomie rozwoju GOW (a więc grupa "nowych" państw) charakteryzuje się większą intensywnością działań rządów skierowanych na produkcję i rozwój wiedzy, co wskazuje na względnie słabe postępy w zakresie budowy GOW w grupie "nowych" krajów UE.Słowa kluczowe: B+R, GERD, gospodarka oparta na wiedzy, innowacje, Unia Europejska. WprowadzenieNa przemiany zachodzące we współczesnej gospodarce wielki wpływ wywiera wiedza. Mówi się o jakościowej zmianie roli wiedzy w procesach gospodarczych. Zmianę tę można scharakteryzować, wskazując następujące tendencje:

show abstract

The knowledge‐based economy and the triple helix model

Cited by 135 publications

References 134 publications

The triple helix frame for small- and medium-sized enterprises for innovation and development of offshore wind energy

The triple helix frame for small- and medium-sized enterprises for innovation and development of offshore wind energy

Responsible research and innovation: building knowledge arenas for glocal sustainability research

Wiedza i wydatki na B+R w krajach Unii Europejskiej

Contact Info

Product

Resources

About