The Last Colonial Massacre

Abstract

decades of bloodshed and political terror, many lament the rise of the left in The Last Colonial Massacre: Latin America in the Cold War. With Guatemala as his case study, Grandin argues that the Latin American Cold War was a struggle not between political liberalism and Soviet communism but two visions of democracy-one vibrant and egalitarian, the other tepid and unequal-and that the conflicts main effect was to eliminate homegrown notions of social.

Confronting Violence in Postwar Guatemala: An Introduction

“…Others chose to move immediately toward uncovering the involvement of the United States and its intelligence/military apparatus' involvement with the Guatemalan military, to shed light upon the authorship of counterinsurgency tactics on the part of the Guatemalan state (Harbury 1997; Schirmer 1999). This would be revisited later in the postwar era with other notable works (Grandin 2004; Saxon 2007).…”

Reform, democratization, and counter-insurgency: evaluating the US experience in Cold War-era Latin America

“…Brands communist enslavement, but as the oligarchy's oppressors of legitimate social change'. 45 Though the insurgents were badly battered by government operations during the 1960s, the long-term result of the counter-insurgency was not stability but polarization. Bloody and repressive tactics shut off options for peaceful political mobilization, pushing the middle class, students, and other individuals toward more radical options in the years that followed.…”

O microclima no transporte de frangos de corte : efeito sobre parâmetros produtivos, conforto e qualidade da carne

“…As médias de hematomas no peito para o período chuvoso foi de 3,08% e de 3,23% para o seco, enquanto que, para hematoma de coxas foi de 9,42% e 3,06%, respectivamente. O percentual máximo de hematoma de coxa recomendado é 1%, sendo 0,5% considerado excelente (Grandin, 2009 (Warriss et al, 1992;Warriss et al, 2005). Quando expostas a estas condições, altas temperaturas e umidade relativa, em transporte de longa distâncias, as aves apresentam dificuldade com as trocas de calor com o ambiente, por serem sensíveis a essas condições ambientais, implicando em perdas de rendimento já na linha de abate.…”

“…A menor umidade relativa do ar para o período seco combinada a longos períodos de transporte podem ter levado a uma condição de estresse no interior da carroceria, resultando em maior registro de mortalidade na chegada ao abatedouro.A mortalidade total registrada para os períodos chuvoso (0,17%) e seco (0,16%) podem ser consideradas satisfatórias. recomendaram 0,20% como limite aceitável de mortalidade pós-transporte em regiões de clima tropical Grandin (2009). definiu que o valor aceitável de mortalidade seria de 0,5%, e o valor excelente inferior a 0,25%.…”

“…definiu que o valor aceitável de mortalidade seria de 0,5%, e o valor excelente inferior a 0,25%. No entanto, atenção especial deve ser dada aos transporte que percorrerão maiores distâncias, principalmente no período seco, que neste estudo, o percentual de mortalidade (0,22%) superou as recomendações de e aproximou-se do limite superior descrito porGrandin (2009).Em estudos realizados noBrasil, Vieira et al (2010) observaram taxa de mortalidade de 0,12% para percursos de 25 a 50 km e de 0,41% acima de 51 km e Silva et al (2011) registraram valores de 0,16% e 0,27%, para carregamentos durante o verão sem molhamento, percorrendo distâncias de 15 e 55 km, respectivamente Aral et al (2014),. analisando 846 carregamentos de frangos de corte na Turquia, observaram mortalidade superior aos limites recomendados, para os todos tratamentos avaliados, sendo média de 0,29% para o grupo 0-120 min, 0,38% de 121 a 240 min e 0,40% de 241 a 360 min.…”