The One-Year In Vivo Comparison of Lithium Disilicate and Zirconium Dioxide Inlays

Abstract

The objective of the present study was to evaluate the one-year clinical performance of lithium disilicate (LD) and zirconium dioxide (ZrO2) class II inlay restorations. Thirty healthy individuals who met the inclusion criteria were enrolled for the study. The patients were randomly divided into two study groups (n = 15): LD (IPS e.max press) and ZrO2 (Dentcare Zirconia). In the ZrO2 group, the internal surfaces of the inlays were sandblasted and silanized with Monobond N (Ivoclar, Leichsteistein, Germany). In the LD group, the internal surfaces of the inlays were etched with 5% hydrofluoric acid. The ceramic inlays were cemented with self-cure resin cement (Multilink N). Clinical examinations were performed using modified United State Public Health Codes and Criteria (USPHS) after 2 weeks, 4 weeks, 6 months and 1 year. The one-year survival rate was evaluated. In total, one failure was observed in the ZrO2 group. The survival probability after 1 year for the ZrO2 inlays was 93%, and for the LD inlays was 100%, which was statistically insignificant. The differences between both groups for most USPHS criteria (except for colour match) were statistically insignificant. Within the imitations of the present study, the lithium disilicate- and zirconia dioxide-based inlays exhibited comparable clinical performances. However, the colour and translucency match was superior for the lithium disilicate restorations.

Nghiên Cứu Đặc Điểm Lâm Sàng Răng Mất Chất Xoang Loại Ii Trên Nhóm Răng Sau Có Chỉ Định Phục Hồi Bằng Inlay/Onlay Sứ Ips E.MAX Press Tại Bệnh Viện Trường Đại Học Y Dược Cần Thơ 2022-2023

“…Tuổi trung bình là 31,82 ± 2,23, cao nhất là 63 tuổi, thấp nhất là 18 tuổi. Tuổi trung bình này gần tương đồng với nghiên cứu của Behera R. và cs (2021), có tuổi trung bình của nhóm inlay sứ IPS e.max press là 36,93 ± 8,65 [11].…”

“…-Về răng nghiên cứu -Nhóm răng: Có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê (p < 0,05) giữa hai nhóm răng, trong đó răng cối lớn chiếm tỷ lệ 52,9 % nhiều hơn răng cối nhỏ (47,1%), tỷ lệ R cối lớn/R cối nhỏ bằng 1,12. Kết quả này tương đồng với kết quả nghiên cứu của Behera và cộng sự (2021) có tỷ lệ nhóm răng cối lớn là 53,3% và tỷ lệ nhóm răng cối nhỏ là 46,7%, tỷ lệ R cối lớn/R cối nhỏ bằng 1,14 [11]. Tỷ lệ này được coi là một đối sánh phù hợp, khi số lượng mẫu đủ lớn thì 2 nhóm răng này sẽ tiến gần về bằng nhau.…”

Composite and Polymeric Materials for Dentistry: Enhancing Antimicrobial and Mechanical Properties

“…The authors suggest that proposed solutions need further tests before routine application in clinical practice. Rini Behera et al [ 19 ] presented a one-year in vivo comparison of lithium disilicate and zirconium dioxide class II inlay restorations. The survival rate was evaluated, and one failure was observed in the zirconium dioxide group (the survival probability was 93%) when no failure was observed in the lithium disilicate group.…”