О с т р ы й р е с п и р а т о р н ы й д и с т р е с с с и н д р о м Цель исследования-изучение клинической эффективности не дифференцированного и дифференцированного применения эскалационного и деэскалационного способов оптимизации положительного давления в конце выдоха в условиях искусственной вентиляции легких у больных с острым респираторным дистресс синдромом, развившимся вследствие воздействия прямых и непрямых повреждающих факторов. Материал и методы. 24 обследованных больных (16 мужчин, 8 женщин, возраст от 22 до 65 лет) с ОРДС различного генеза в ходе проспективного исследо вания были разделены на 2 группы. Группа А (n=11, 7 мужчин, 4 женщины) и группа B (n=13, 9 мужчин, 4 женщи ны)-больные с ОРДС, развившимся вследствие воздействия как прямых повреждающих факторов (аспирация же лудочным содержимым, тупая травма груди с ушибом легких, острая двусторонняя бактериальная пневмония), так и непрямых повреждающих факторов (абдоминальный сепсис, тяжелая неторакальная травма, острая массивная кровопотеря). У больных групп А и В оценивали результаты лечения при дифференцированном и недифференциро ванном, в зависимости от причин развития ОРДС, применении эскалационного или деэскалационного способов оп тимизации ПДКВ. Результаты. Дифференцированное, в зависимости от причин развития ОРДС, применение эска лационного и деэскалационного способов оптимизации ПДКВ позволяет более эффективно улучшить показатели газообмена и биомеханики легких, сократить продолжительность респираторной поддержки, пребывания в реани мационном отделении, частоты развития респиратор ассоциированной пневмонии и летальность у больных с ОРДС, развившимся на фоне прямых и непрямых повреждающих факторов. Заключение. У больных с ОРДС различного генеза целесообразно использовать дифференцированный, в зависимости от причины развития ОРДС, подход к вы бору эскалационного или деэскалационного способов оптимизации ПДКВ. Ключевые слова: острый респираторный дистресс синдром, прямые повреждающие факторы, непрямые повреждающие факторы, искусственная вентиляция легких, положительное давление в конце выдоха, эскалационный способ оптимизации ПДКВ, деэскалационный спо соб оптимизации ПДКВ, прием «открытия» легких. Objective: to study the clinical efficiency of undifferentiated and differentiated use of escalation and de escalation proce dures for optimizing positive end expiratory pressure (PEEP) during mechanical ventilation in patients with acute respi ratory distress syndrome (ARDS) resulting from direct and indirect damaging factors. Subjects and methods. During a prospective study, 24 examined patients (16 men, 8 women; their age was 22 to 65 years) with ARDS of different genesis were divided into 2 groups. Group A (n=11; 7 men, 4 women) and Group B (n=13; 9 men, 4 women) included patients with ARDS arising from both direct (gastric content aspiration, blunt chest injury with lung contusion, and acute bilateral bac terial pneumonia) and indirect (abdominal sepsis, severe nonthoracic injury, and acute massive blood loss) damaging fac tors. The results of tr...
