The Spine Instability Neoplastic Score: an independent reliability and reproducibility analysis

Campos, Mauricio; Urrutia, Julio; Zamora, Tomás; Román, Javier Orlando Aguirre; Canessa, Valentina; Borghero, Yerko; Palma, Alejandra; Molina, Marcelo

doi:10.1016/j.spinee.2013.08.044

Cited by 75 publications

(40 citation statements)

References 11 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Recently, the SOSG developed the SINS, a reliable scoring system to detect spinal instability [11]. The clinical validation of the SINS has been limited to selected case series [19, 20]. For example, Sahgal et al investigated the risk factors for VCFs using the six SINS criteria.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Evaluation of Risk Factors for Vertebral Compression Fracture after Carbon-Ion Radiotherapy for Primary Spinal and Paraspinal Sarcoma

Matsumoto

Shinoto

Setsu

et al. 2017

BioMed Research International

View full text Add to dashboard Cite

Background and Purpose Carbon-ion radiotherapy (C-ion RT) was effective therapy for inoperable spinal and paraspinal sarcomas. However, a significant adverse event following radiotherapies is vertebral compression fractures (VCFs). In this study, we investigated the incidence of and risk factors for post-C-ion RT VCFs in patients with spinal or paraspinal sarcomas. Material and Methods Thirty consecutive patients with spinal or paraspinal sarcomas treated with C-ion RT were retrospectively reviewed. Various clinical parameters and the Spinal Instability Neoplastic Score (SINS) were used to evaluate the risk factors for post-C-ion RT VCFs. Results The overall incidence of VCFs was 23% (median time: 7 months). Patients with VCFs showed a markedly higher SINS score (median value, 9 points) than those without VCF (5 points). The area under the receiver operating characteristic curve for the SINS score was 0.88, and the optimum SINS cut-off score was 8 points. The cumulative incidence of VCFs at 1 year was 9% for patients with a SINS score under 8 points, versus 80% for those with a SINS score of 8 points or higher (p < 0.0001). Conclusions In patients with a SINS score of 8 points or higher, referral to a spine surgeon for stabilization and multidisciplinary discussion is appropriate.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Evaluation of Risk Factors for Vertebral Compression Fracture after Carbon-Ion Radiotherapy for Primary Spinal and Paraspinal Sarcoma

Matsumoto

Shinoto

Setsu

et al. 2017

BioMed Research International

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Junkcionális gerinc (occiput-C2, C7-T2, T11-L1, L5-S1) [7][8][9]. A SINS számos guideline és klinikai vizsgálati protokoll részévé vált [10,11], továbbá két klinikai döntés támogatási rendszerébe is beillesztették.…”

Section: Lokalizációunclassified

“…Szintén Bollen és mtsai publikálták, hogy a beteg fizikális állapota és a szervi áttét megléte a primer tumor típusával kombinálva eredmé-nyez egy egyszerűsített, de megbízható pontrendszert [20], amelynek a prognosztikai pontossága nagyobb a korábban publikált rendszerekénél [19]. A Bollen-pontrendszer négy kategóriát tartalmaz (A-D), ahol a túlélés drasztikusan csökkent (29,8,16,5, 4,9 és 1,7 hónap medián túlélés az A, B, C, illetve D kategóriákban). A beteg fizikális állapotát a Karnofskyscore jellemzi, amely szintén a műtéti kezelésen átesett páciensek életminőségének is erős prognosztikai faktora [21].…”

Section: Túlélés Prognosztikai Tényezőkunclassified

Paradigmaváltás a csontmetasztázisok sebészetében. II. Gerincmetasztázisok kezelése

2018

View full text Add to dashboard Cite

A gerincmetasztázisok emelkedő incidenciájával párhuzamosan, az elmúlt évek orvostudományi fejlődésének eredményeként a betegek életkilátása és életminősége ugrásszerűen javult. A gerincmetasztázisok kezelése aprólékos, gondos kiértékelést követel, ugyanis az optimális terápia kiválasztása több tényezőn alapul: a tumor típusán, a szegmentális stabilitáson, a páciens tünetein és általános egészségi állapotán. A modern sugárkezelés kombinálása a minimálinvazív sebészeti technológiákkal (minimálinvazív stabilizáció, szeparációs műtét) tartós lokális kontroll lehetősé-gét nyújtja alacsony komplikációs ráta mellett a betegek relatíve nagy csoportjában. Összefoglaló közleményünkben a gerincmetasztázisok modern, komplex kezelésének elemeit és összehangolt rendszerét mutatjuk be a szakirodalomban publikált evidenciákra támaszkodva. Orv Hetil. 2018; 159(8): 297-302.Kulcsszavak: gerinc, metasztázis, minimálinvazív sebészet, stereotaxiás sugárterápia, biológiai terápia Change of paradigm in the surgical treatment of metastatic diseases of the bone Part II. Treatment of spinal metastasesThe incidence of spinal metastases is constantly growing, but due to the advancements in oncologic treatment methods, the survival and the quality of life of the patients are persistently improving. Choosing the optimal treatment method is essential, and several factors should be considered: type of the primary tumor, segmental stability, the symptoms caused by the metastasis and the general condition of the patient. Using modern radiotherapeutic methods combined with minimally invasive surgical techniques (minimally invasive stabilization, separation surgery) in the majority of patients permits adequate local control with low complication rate. In our review, we describe the stateof-the-art, modern spinal metastasis treatment options based on the recently published evidence. ÖSSZEFOGLALÓ KÖZLEMÉNYRövidítések ALK = anaplasticus lymphoma kináz; AOSpine KF = AOSpine Knowledge Forum; cEBRT = konvencionális sugárkezelés; CTLA4 = citotoxikus T-lymphocyta-asszociált antigén-4; EGFR = epidermális növekedési faktor; EML4 = echinoderm microtubule-associated protein-like 4; ER = ösztrogénrecep-tor; ESCC = epiduralis gerincvelői kompresszió; HER = humán epidermális növekedési faktor receptora; LMNOP = elhelyezkedés, mechanikai instabilitás, neurológiai status, onkoló-giai előzmény, fizikális status értékelését tartalmazó rendszer; MIS = minimálisan invazív sebészet; NOMS = neurológiai, onkológiai, mechanikai, szisztémás értékelés; NSCLC = nem kissejtes tüdőrák; PD-1 = programozott sejthalál-1; SINS = Spinal Instability Neoplastic Score; SOSG = Spine Oncology Study Group; SRS = stereotaxiás sugárkezelés; VEGF = vascularis endothelialis növekedési hormon

show abstract

“…The mean SINS was significantly (p , .001) higher for the surgical patients (10.7; median 11; range 3-17) compared with those receiving radiotherapy (7.2; median 8; range [2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14]. The mean SINS in both groups decreased significantly after introduction of the SINS in routine clinical practice, from 11.2 to 10.3 in the surgical group and from 8.4 to 7.2 in the radiotherapy group (Table 4).…”

Section: Sinsmentioning

confidence: 99%

The Effect of Introducing the Spinal Instability Neoplastic Score in Routine Clinical Practice for Patients With Spinal Metastases

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

Background. Stable spinal metastases are effectively treated with radiotherapy, whereas unstable spinal metastases often need surgical fixation followed by radiotherapy for local control. The Spinal Instability Neoplastic Score (SINS) was developed as a tool to assess spinal neoplastic related instability with the goal of helping to guide referrals among oncology specialists. We compare the average degree of spinal instability between patients with spinal metastases referred for surgery or for radiotherapy and evaluate whether this difference changed after introduction of the SINS in clinical practice. Methods. All patients with spinal metastases treated with palliative surgery or radiotherapy in the period 2009-2013 were identified in two spine centers. For all patients, the SINS was scored on pretreatment imaging. The SINS before and

show abstract

The Spine Instability Neoplastic Score: an independent reliability and reproducibility analysis

Cited by 75 publications

References 11 publications

Evaluation of Risk Factors for Vertebral Compression Fracture after Carbon-Ion Radiotherapy for Primary Spinal and Paraspinal Sarcoma

Evaluation of Risk Factors for Vertebral Compression Fracture after Carbon-Ion Radiotherapy for Primary Spinal and Paraspinal Sarcoma

Paradigmaváltás a csontmetasztázisok sebészetében. II. Gerincmetasztázisok kezelése

The Effect of Introducing the Spinal Instability Neoplastic Score in Routine Clinical Practice for Patients With Spinal Metastases

Contact Info

Product

Resources

About