The Truss: Body Form Reconstructions in Morphometrics

Plasticidade morfológica, reprodutiva e assimetria flutuante de Myzus persicae (Sulzer) (Hemiptera: Aphididae) sob diferentes temperaturas

“…A definição dos caracteres para análise morfométrica baseou-se na escolha de estruturas menos passíveis de sofrer distorções, após a montagem dos indivíduos em lâminas, preparadas a fresco. Procurou-se, ainda, utilizar diferentes partes do corpo do animal, na tentativa de maximizar a cobertura dos eixos de variação (Strauss & Bookstein 1982). Foi determinado o número de ninfas presentes no trato reprodutivo de cada fêmea para estimativa da fecundidade.…”

Morfometria comparada de Ctenosciaena gracilicirrhus, Paralonchurus brasiliensis e Micropogonias furnieri (Teleostei: Sciaenidae) pela análise multivariada de redes de treliças

“…Foram utilizados um total de 54 indivíduos (sendo 17 de C gracilicirrhus, 47 ,0-118 ,0 mm de comprimento padrão (CP), 23 de P. brasiliensis, 115 ,0-184,0 mm (CP) e 14 de M fumieri, 98,0-280,0 mm (CP), tomando-se 21 medidas morfométricas de cada exemplar, a partir do protocolo geométrico de redes de treliças (Strauss & Bookstein, 1982 ;Strauss & Fuirnan , 1985). As medidas foram obtidas com o auxl1io de um paquí-metro , com precisão de 0,05 mm.…”

“…Seus resultados indicam que a metodologia das redes de treliças, combinada às técnicas de análise estatís-tica multivariada, revela um grande potencial na investigação dos padrões de diferenciação morfológica e de crescimento em peixes, COmo já tem sido demonstrado na literatura recente (Strauss & Bookstein, 1982 ;Strauss & Fuiman , 1985 ;Shao & Chang, 1985 ;Rauchenberger, 1988). Deve-se ressaltar ainda sua importância nos estudos de taxonomia e sistemática, podendo inclusive ser utilizada para diferenciar espécies congê-neres (Strauss & Bookstein , 1982 ;Rauchenberger, 1988), bem como no estabelecimento de hipóteses sobre relações filogenéticas entre espécies (Shao & Chang, 1985). A maior precisão fornecida pela técnica das redes de treliças toma fortemente recomendável sua utilização em estudos comparativos da forma de organismos.…”

“…Strauss & Bookstein (1982) sugeriram um protocolo geométrico preciso para a quantificação da forma de organismos, notadamente peixes, denominado " redes de treliças" (truss networks), o qual possibilita a realização de medidas a partir da associação de pontos anatômicos (marcos) defInidos com base na morfologia externa, pressupondo-se…”

“…Strauss & Bookstein (1982) sugeriram um protocolo geométrico preciso para a quantificação da forma de organismos, notadamente peixes, denominado " redes de treliças" (truss networks), o qual possibilita a realização de medidas a partir da associação de pontos anatômicos (marcos) defInidos com base na morfologia externa, pressupondo-se Strauss & Bookstein, 1982). O método das redes de treliças permite : (1) detectar sistematicamente diferenças de forma em todas as direções, possibilitando cobrir toda a configuração de marcos anatômicos dentro do contorno do organismo ; (2) reconstruir a forma corporal do organismo a partir da configuração inicial de marcos anatômicos; (3) verificar e compensar erros aleatórios de medição ; (4) computar e traçar " formas médias" COm base nas formas de uma amostra de indivíduos ; (5) descrever padrões multidimensionais de crescimento e alometria dentro de populações; (6) discriminar entre os grupos de organismos que variam em forma e tamanho (Strauss & Bookstein, 1982).…”