Thematic integration of spatial data on natural landscape elements in GIS

Abstract

Тематической интеграцией пространственных данных о природных элементах ландшафтов названо их объединение в одно целое, или систему, на основе единой иерархической генетической классификации природных ландшафтов-систем. Результат тематической интеграции представляется в виде одного векторного слоя площадных объектов ландшафтной ГИС с привязанной к нему таблицей атрибутивных данных. Различные варианты автоматизированного оформления слоя позволяют получать системные ландшафтные карты, к которым отнесены карты природных ландшафтов разных иерархических уровней и карты свойств их элементов. В настоящее время концепция, технология и инструменты тематической интеграции пространственных данных о природных элементах ландшафтов апробированы при ландшафтном картографировании Саратовской области на географической основе масштаба 1:1 500 000. Представленная в статье новая методология интеграции пространственных данных о элементах ландшафта в геоинформационной среде позволяет делать картографический синтез обратимым, а его результаты обновляемыми.

Early athyride brachiopod evolution through the Ordovician-Silurian mass extinction and recovery, Anticosti Island, eastern Canada

“…Under the suborder Athyridoidea, Boucot et al (1964;=suborder Athyrididina in Boucot et al, 1965), however, excluded many groups that are recognized as athyrides today, such as the Athyrisinoidea, Retzioidea, Dayioidea, Anoplothecidae, and Kayseriidae. Thus the “Incerti Ordinis” of Nikiforova and Rzhonsnitskaya (1960) matches more closely the order Athyrida as defined herein.…”

“…(nom.transl. Athyridae Davidson, 1881; =Incerti ordinis Nikiforova and Rzhonsnitskaya, 1960, part; ex Athyridoidea Boucot, Johnson, and Staton, 1964, part)…”

“…Their Ordovician stratigraphic record shows that the original single spiral whorl stood in the central plane of symmetry, as seen in the Katian protozyginids (Copper, 1977). Nikiforova and Rzhonsnitskaya (1960) combined the superfamily “Athyracea” under Incerti Ordinis, somewhere between spiriferides and terebratulides (in that sense, they should be accredited with raising the athyrides to ordinal status because nearly all of the families they assigned are recognized as true athyrides today). Under the suborder Athyridoidea, Boucot et al (1964;=suborder Athyrididina in Boucot et al, 1965), however, excluded many groups that are recognized as athyrides today, such as the Athyrisinoidea, Retzioidea, Dayioidea, Anoplothecidae, and Kayseriidae.…”

“…Nikiforova and Rzhonsnitskaya (1960) and Menakova (1964) accepted the Hindellinae as a subfamily, and included it, besides Hindella , Whitfieldella , and Hyattidina , in the family Nucleospiridae. This is close to the Hindellinae defined in this study, except that we exclude the hindellines from the later Wenlock nucleospirids.…”

Distribution of the Silurian brachiopod genusAtrypoidea, and its first report in the Chejiaba Formation (upper Ludlow), Guangyuan, South China

“…32.1 Atrypoidea modesta postmodesta (Nikiforova, 1970). Ludlow: Vaigach, Russia. 33** Atrypoidea muschketovi (Nikiforova, 1937); Prídolí: Central Asia. 34 Atrypoidea nasa (Nikiforova, 1949); Ludlow: Kirgizstan. 35 Atrypoidea neimongolica Hou and Zhao in Su, 1976; Prídolí: Inner Mongolia, North China (Rong et al, 1985). 36 + Atrypoidea netserki Jones, 1981; Ludlow–Prídolí: Arctic Canada (Smith and Johnson, 1977).…”