Theoretical and Practical Aspects of Enterprise Capital Cost Estimation

Abstract

кандидат економічних наук, доцент кафедри фінансів і кредиту Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки Савчук Л.С. магістрант Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки У статті розглянуто особливості оптимізації структури капіталу підприємства, визначено місце оцінювання вартості капіталу підприємства в процесі розроблення стратегії управління самим капіталом. Зазначено основні принципи оцінювання вартості капіталу підприємства. Ідентифіковано, що основними науково-методичними підходами до оцінювання вартості підприємств є витратний, порівняльний та дохідний. Охарактеризовано особливості оцінювання вартості капіталу підприємства на основі таких підходів, визначено переваги та недоліки їх застосування. Здійснено оцінювання вартості капіталу ЛСКАП «Луцькспецкомунтранс». Ключові слова: вартість капіталу, методика оцінювання, принципи оцінювання, дохідний підхід, затратний підхід, порівняльний підхід. Стащук Е.В., Савчук Л.С. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНИВАНИЯ СТОИМОСТИ КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ В статье рассмотрены особенности оптимизации структуры капитала предприятия, определено место оценивания стоимости капитала предприятия в процессе разработки стратегии управления самим капиталом. Указаны основные принципы оценивания стоимости капитала предприятия. Идентифицировано, что основными научно-методическими подходами к оцениванию стоимости предприятий являются затратный, сравнительный и доходный. Охарактеризованы особенности оценивания стоимости капитала предприятия на основе таких подходов, определены преимущества и недостатки их применения. Осуществлено оценивание стоимости капитала ЛСКАП «Луцкспецкомунтранс». Ключевые слова: стоимость капитала, методика оценивания, принципы оценивания, доходный подход, затратный подход, сравнительный подход. Stashchuk O.V., Savchuk L.S. THEORETICAL AND PRACTICAL ASPECTS OF ENTERPRISE CAPITAL COST ESTIMATION The article considers the features of optimization of the capital structure of the enterprise, as well as establishes the place of valuation of the capital of the enterprise in the process of developing a strategy of managing the capital. The basic principles of estimating the cost of capital of an enterprise are indicated. It has been identified that the main scientific and methodological approaches to assessing the value of enterprises are costly, comparative and profitable. The peculiarities of estimating the value of capital of an enterprise on the basis of such approaches is characterized, the advantages and disadvantages of their application are determined. The valuation of the capital of LSKAP "Lutskspetskommunrans" was carried out.

Особливості Інтегральної Оцінки Фінансової Конкурентоспроможності Підприємств Будівельного Бізнесу В Умовах Кризової Економіки

“…Дослідження теоретичних аспектів оцінки конку рентоспроможності підприємств з різним ступенем пов ноти розглядалися у наукових працях багатьох вчених: А. В. Кваско [3], М. В. Микитась [4], Н. М. Тюріна, Т. В. Назарчук, А. А. Бакай [6], Т. М. Халімон [9], Д. В. Яц ковий [11] та ін. Практичні основи методики управління окремими критеріями фінансової конкурентоспромож ності підприємств висвітлені в роботах: В. В. Дяченко [2], М. В. Микитась [4], О. Стащук [5] та ін. Разом з тим окремі питання розробки інтегральної оцінки фінансо вої конкурентоспроможності підприємств будівельно го бізнесу вивчені недостатньо.…”

“…Зазначимо, що одним із найбільш зручних графічних методів оцінки конкурентоспромож ності продукції та підприємства є багатокутник (радар) Побудований графік дає наочне уявлення, як виглядає інтегральний (узагальнений) критерій фінансового стану кожного підприємства, дає зо рову оцінку рівня конкурентоспроможності. До того ж переваги даного методу оцінювання поляга ють у тому, що він є комплексним, оскільки врахо вується найбільше чинників, які впливають на кон курентоспроможність підприємства [5]. Таким чи ном, радар конкурентоспроможності, що створений на основі з'єднання оцінок положення підприємства і конкурентів за пріоритетними напрямами діяль ності, дозволяє порівняти можливості досліджува них будівельних підприємств.…”