2010
DOI: 10.1016/j.still.2010.07.015
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Tillage effects on soil water redistribution and bare soil evaporation throughout a season

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

5
86
0
8

Year Published

2014
2014
2023
2023

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 140 publications
(99 citation statements)
references
References 53 publications
5
86
0
8
Order By: Relevance
“…Em geral, a temperatura do solo apresenta relação direta com FCO 2 uma *N = 120, **N = 90, CV -Coeficiente de variação; Médias seguidas da mesma letra não diferem entre si pelo teste de Tukey (p < 0,05) Tabela 1. Estatística descritiva da emissão de CO 2 , temperatura e umidade do solo, nos sistemas de preparo do solo: convencional (PC), subsolagem convencional (SC) e subsolagem localizada (SL) vez que, dependendo do sistema de preparo, a exemplo do PC, com a incorporação dos resíduos ao solo, aumenta-se a taxa de emissão de CO 2 do solo, em virtude da maior área de contato do solo com os resíduos, somada à maior aeração, ao aumento na temperatura do solo (Licht & Al-Kaisi, 2005;Silva-Olaya et al, 2013) e à diminuição da umidade (Schwartz et al, 2010;Moitinho et al, 2013), decorrentes do processo de revolvimento. Em contrapartida, Verbug et al (2005) relatam que o fluxo de CO 2 do solo apresenta relação inversa com a temperatura do solo quando esta excede os 20 ºC.…”
Section: Resultsunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Em geral, a temperatura do solo apresenta relação direta com FCO 2 uma *N = 120, **N = 90, CV -Coeficiente de variação; Médias seguidas da mesma letra não diferem entre si pelo teste de Tukey (p < 0,05) Tabela 1. Estatística descritiva da emissão de CO 2 , temperatura e umidade do solo, nos sistemas de preparo do solo: convencional (PC), subsolagem convencional (SC) e subsolagem localizada (SL) vez que, dependendo do sistema de preparo, a exemplo do PC, com a incorporação dos resíduos ao solo, aumenta-se a taxa de emissão de CO 2 do solo, em virtude da maior área de contato do solo com os resíduos, somada à maior aeração, ao aumento na temperatura do solo (Licht & Al-Kaisi, 2005;Silva-Olaya et al, 2013) e à diminuição da umidade (Schwartz et al, 2010;Moitinho et al, 2013), decorrentes do processo de revolvimento. Em contrapartida, Verbug et al (2005) relatam que o fluxo de CO 2 do solo apresenta relação inversa com a temperatura do solo quando esta excede os 20 ºC.…”
Section: Resultsunclassified
“…Ainda o efeito da U solo sobre FCO 2 pode ser parcialmente oculto pelo efeito da T solo , uma vez que U solo e T solo são variáveis interdependentes e comumente se alteram simultaneamente (Ding et al, 2010). Em geral, a umidade do solo se relaciona às variações temporais da FCO 2 quando ela se torna um fator limitante (Epron et al, 2006;Schwartz et al, 2010), o que não ocorreu neste experimento visto que a correlação entre U solo e FCO 2 foi não significativa (p > 0,05) nos preparos estudados.…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Since the yield benefits associated with ZT have been established ceteris paribus with factors such as differences in time of planting and fertilizer use controlled for in the analysis, the causal mechanisms for the estimated yield gains are likely to be associated with soil related factors. Intensive tillage typically increases evaporative losses of soil water (Schwartz et al 2010), which in turn can reduce early plant growth under deficit irrigation conditions. Further, the higher levels of soil porosity and surface roughness following tillage increase the total volume of water applied with the first irrigation (Erenstein et al 2007), which can result in growth reductions associated with wet field conditions and processes such as denitrification and root stunting.…”
Section: Parameter Estimates In the Inefficiency Modelmentioning
confidence: 99%
“…Pagliai et al (1995) found that CT and NT had no effect on soil porosity. On the other hand, others (Azooz & Arshad 1996;Schwartz et al 2010) reported that CT resulted in breakdown of soil aggregates and reduced water infiltration.…”
mentioning
confidence: 99%