¡Tómelo o déjelo! Evidencia experimental sobre racionalidad, preferencias sociales y negociación

Palacio, Luis A.; Parra, Daniel

doi:10.17533/udea.le.n82a3

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 61 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Las situaciones de cooperación e interacción mencionadas han aportado evidencia de la complejización del juicio y conducta moral desde edades prescolares hasta la adolescencia (Palacio & Parra, 2015). Por ejemplo, se suele observar que solo luego de los seis años se comparte realmente lo que se dijo que se compartiría en una situación hipotética en un juego del ultimátum (Smith, Blake, & Harris, 2013).…”

Section: El Juicio De Culpabilidad Como Juicio Social: Modelo De Trayunclassified

Desentendimiento Moral Y Atribución De Culpa: Encuentros Y Desencuentros en El Estudio De La Cognición Moral

Romero

2020

Rev. colomb. psicol.

View full text Add to dashboard Cite

El estudio de la cognición moral pareciera estar marcado por dos tradiciones: una centrada en el estudio del procesamiento de información referente a la causalidad y la intencionalidad, y otra que, con origen en posturas sociocognitivas, privilegia la agencia moral y regulación conductual más allá del procesamiento. Así, pareciera existir una brecha entre el estudio del razonamiento y el estudio de la conducta cuando se habla de moral. La presente propuesta muestra una interacción entre un modelo de culpa (path model) centrado en el procesamiento de información y el Desentendimiento Moral (DM) como un conjunto de mecanismos que surgen para justificar la conducta inmoral. Si bien la integración no es completa, aporta a una visión de la cognición moral centrada en la regulación social y en las interacciones entre juicios y respuestas evidentes en las interacciones sociales. Adicionalmente, como producto de la interacción se presenta una propuesta metodológica para indagar por el origen del DM en el desarrollo.

show abstract

Section: El Juicio De Culpabilidad Como Juicio Social: Modelo De Trayunclassified

Desentendimiento Moral Y Atribución De Culpa: Encuentros Y Desencuentros en El Estudio De La Cognición Moral

Romero

2020

Rev. colomb. psicol.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Discusiones Políticas y Morales Referentes a la Justicia y su Aporte a la Psicología del Desarrollo Moral

López

Canal

2019

Rev. colomb. psicol.

View full text Add to dashboard Cite

Las investigaciones sobre moral y justicia en psicología han tomado diferentes caminos conceptuales. Los psicólogos han atendido a situaciones cotidianas de intercambio entre personas para establecer cómo la justicia tiene que ver con el respeto al semejante y con la evitación de daño (Giraldo & Benítez, 2011). Estas aproximaciones adolecen de una serie de imprecisiones conceptuales. Procurando esclarecer los sentidos del concepto de justicia se exploran debates en disciplinas emparentadas. El artículo rescata las discusiones en filosofía moral y política que entienden la justicia en relación con espacios públicos y con las obligaciones que se demandan al Estado, como una manera de precisar nuevos caminos investigativos para la psicología moral. La justicia y las nociones de igualdad tienen un sentido propio cuando se refieren a espacios públicos y a consideraciones de derechos humanos. De manera relacionada se ofrece una perspectiva del desarrollo según las teorías del ciclo vital que postulan la sabiduría como el nivel más desarrollado de juicio moral.

show abstract

Altruismo y egoísmo en la selecc ión natural: análisis desde una perspectiva ontológicamente pluralista

Iturbide

Vaccaro

2017

Rev. colomb. filos. cienc.

View full text Add to dashboard Cite

Uno de los problemas científicos más importantes e intrigantes del siglo xxi es el surgimiento del comportamiento biológico altruista. Muchas ciencias intentan comprender este comportamiento desde diferentes puntos de vista. A su vez, la cuestión del altruismo se vincula estrechamente con el problema de la identificación del nivel en el que opera la selección natural, esto es, si lo hace en el nivel de los individuos o en el nivel de los grupos. En este trabajo abordaremos el problema del altruismo biológico en el marco de la selección natural de Darwin, desde las perspectivas biológica y matemática, comparando y analizando distintas posiciones sobre el tema. Mencionaremos el tema de la cooperación humana, relacionándolo con el altruismo biológico. Expondremos nuestros argumentos para enfrentar estas cuestiones utilizando como herramienta una perspectiva filosófica ontológicamente pluralista.

show abstract

¡Tómelo o déjelo! Evidencia experimental sobre racionalidad, preferencias sociales y negociación

Cited by 3 publications

References 61 publications

Desentendimiento Moral Y Atribución De Culpa: Encuentros Y Desencuentros en El Estudio De La Cognición Moral

Desentendimiento Moral Y Atribución De Culpa: Encuentros Y Desencuentros en El Estudio De La Cognición Moral

Discusiones Políticas y Morales Referentes a la Justicia y su Aporte a la Psicología del Desarrollo Moral

Altruismo y egoísmo en la selecc ión natural: análisis desde una perspectiva ontológicamente pluralista

Contact Info

Product

Resources

About