Total Destruction for Real

Abstract

Журнал «Полития» открывает новую, экспериментальную, рубрику «Антитеза». В редакцию нередко поступают тексты, которые не вполне укладываются в жанровые или стилистические рамки нашего издания. В то же время нам представляется, что состояние политической науки в России не только допускает, но и требует расширения параметров дискуссии об основаниях современного политического знания и о способах интерпретации происходящего в стране и в мире. В этой связи журнал готов время от времени предоставлять свои страницы авторам текстов такого рода, будь то очерки, мемуары, даже литературные произведения, при условии, что основным предметом будут проблемы, относящиеся к сферам политической философии и социологии политики. В экспериментальном же порядке мы публикуем в этом номере «Политии» сразу две работы, объединенные лишь принадлежностью к жанру политико-философского эссе-в самом широком понимании. Их авторы-члены редакционного совета журнала, согласившиеся по просьбе редакции пойти на риск первого практического испытания новой рубрики. Редакция. Ю.C.Пивоваров ПОЛНАЯ ГИБЕЛЬ ВСЕРЬЕЗ «Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более, чем великолепно, что же касается её будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение» граф А.Х.Бенкендорф «Человек будущего-это тот, у кого окажется самая долгая память» Фр.Ницше «Друг, я спрошу тебя самое главное: ежели прежнее все-неисправное, что же нас ждет впереди?» Юрий Кублановский «Прошлое точно так же видоизменяется под воздействием настоящего, как настоящее испытывает направляющее воздействие прошлого» Т.С.Эллиот Закат России. Der Untergang des Rußlands. Все надежды, планы, утопии разрушены. Все реформаторы провалились. Вместе с ними-революционеры и реакционеры. А также консерваторы, либералы, почвенники, космополиты, замполиты... Экономика и экология, управление и здравоохранение, образование и оборона, труд и капитал, государство и право, церковь и наука, и пр., и пр.-находятся в положении предсмертном, пред-предсмертном, * * * Как же отличны привратники хронологического ХХ-го века от