Total diz artroplastisinde çimentolu veya çimentosuz uygulamalar arası başarı kıyaslaması

Abstract

Türk Ortopedi ve Travmatoloji Birliği Derneği revizyon oranı 2,5 kat, 55 yaş altı hastalarda ise beş kat daha fazladır. [4] TDP'nin sağkalım süresini, temel olarak hastanın aktivite düzeyi, yaşı, kemik kalitesi gibi hastaya bağlı faktörler belirler. Bunun yanı sıra, implantın tasarımı ve tespit türü de sağkalım üzerine etkilidir. [5] Aseptik gevşeme, revizyon olgularının %40'ını oluşturur ve en sık revizyon nedenidir. [6] Ancak, TDP gün geçtikçe daha genç, aktif ve obez hastalarda uygulanmaktadır. [1,7-9] Bu da, komponentlerde gevşeme ve revizyon ihtimalini arttırmaktadır. TDP'de ideal komponent tespit metodu halen tartışmalıdır. Çimentolu A rtroplasti kayıtlarına göre, altmış yaş altı hastalarda primer diz protezi uygulanması hızla artmaktadır. [1,2] Bunun sonucu olarak revizyon olguları da artmakta, 2030 yılında, revizyon sayısının tüm total diz protezi (TDP) uygulamalarının %14,5'ine ulaşacağı öngörülmektedir. [2] TDP'de ana amaç, ağrısız, fonksiyonel, hastanın beklentilerini karşılayacak ve en az 15-20 yıllık sağkalım oranı %90 olan bir diz elde etmektir. [3] Her ne kadar primer TDP'de 10 yıllık sağkalım %90'ın üzerinde olsa da, 75 yaş üstü hastalarla karşılaştırıldığında, 65 yaş altı hastalarda Total diz artroplastisinde çimentolu veya çimentosuz uygulamalar arası başarı kıyaslaması Success comparison between cemented and cementless fixation in total knee arthroplasty