Tourism Development in Borneo: Comparative Excursions Twenty Years On

Abstract

Abstract:Tourism is making an increasingly important contribution to economic development in Borneo and is an important element in government development plans and policies. Nevertheless, it is a relatively new developmental enterprise in comparison with the established tourism destinations in neighboring Thailand, Peninsular Malaysia, Singapore, Indonesia and the Philippines. The paper has two objectives. First, research on tourism in Borneo is reviewed from the early 1990s; the conclusion is that it is uneven in its achievements and its contribution to tourism studies generally,although empirically it is useful it is poorly developed conceptually. Secondly, given that three ASEAN states are represented in Borneo (The Federation of Malaysia, Negara Brunei Darussalam and The Republic of Indonesia), then they provide fertile ground for comparative studies. In this regard it is argued that, although the emphasis and direction of tourism development policies indicate some convergence (in ecotourism, ethnic and longhouse tourism, heritage tourism and even beach resort tourism), there is evidence of considerable divergence as well. The reasons for this divergence are examined and are related to differences in overall political and economic priorities in these three nation-states, as well as to their environmental, socio-cultural, historical and infrastructural characteristics.

Tantangan Ekowisata Di Kalimantan Sebagai Destinasi Ekowisata Dunia

“…Berdasarkan pada literatur di atas dan wawancara di lapangan, enam masalah utama dalam ekowisata di Kalimantan secara umum meliputi masalah kemitraan (Purwanto et al, 2014;King, 2016), manajemen secara umum (Engelbrecht et al, 2014;Purwanto et al, 2014), Akomodasi (Yuniarti et al, 2018), bahasa (King, 2016), penafsiran (Engelbrecht et al, 2014), dan produk yang menarik dan berdaya saing (Lucchetti dan Font, 2013). Indikator tersebut akan didiskusikan masih-masing dalam sub bab berikut ini.…”

“…Homestay di Kalimantan akhirnya bersaing pada sesuatu yang justru berusaha dihindari dari suatu akomodasi berkualitas di destinasi ekowisata. Masalah ini, seperti telah diidentifikasi oleh King (2016), berakar dari era Orde Baru, ketika hunian tradisional masyarakat lokal Kalimantan dianggap sebagai simbol keterbelakangan. Sangat sedikit homestay yang benar-benar merupakan sebuah rumah tradisional adat khas Kalimantan.…”

“…Perbedaan bahasa yang kentara antara kawasan utara Borneo dan selatan Borneo menurut King (2016) menjadi faktor penting yang membedakan kemajuan antara ekowisata di Sarawak-Brunei-Sabah dan Kalimantan. Sebagai bekas jajahan Inggris, masyarakat di kawasan utara Borneo telah terbiasa dengan bahasa Inggris dan dapat berinteraksi cukup mudah dengan wisatawan asing.…”

“…Destinasi ekowisata yang menjadi perhatian dunia Laman Lokasi Trips to Discover, Asia only (Ochs, perkembangan pariwisata di pulau Borneo secara keseluruhan. King (2016) menemukan sejumlah faktor yang menyebabkan permasalahan. Salah satunya adalah faktor sejarah dimana kebijakan dibawah rezim Orde Baru yang menganggap budaya tradisional di Kalimantan sebagai simbol keterbelakangan, ketimbang aset ekowisata.…”

“…Masalah lain yang dikemukakan adalah gangguan dari pembakaran hutan dan kabut asap. King (2016) menyimpulkan bahwa jika ketiga wilayah dibandingkan, maka Malaysia (Sarawak dan Sabah) memiliki ambisi dan memiliki sumber daya, Brunei tidak memiliki ambisi tetapi memiliki sumber daya, sementara Kalimantan memiliki ambisi tetapi tidak memiliki sumber daya. Šamšulová (2016) menambahkan adanya dua faktor penting yang harus diperhatikan untuk meningkatkan destinasi ekowisata dalam studi kasus di Teluk Balikpapan, Kalimantan Timur, yaitu kebijakan dan sumber daya manusia.…”