Transcranial Magnetic and Direct Current Stimulation in Children

Hameed, Mustafa Q.; Dhamne, Sameer C.; Gersner, Roman; Kaye, Harper L.; Oberman, Lindsay M.; Pascual‐Leone, Álvaro; Rotenberg, Alexander

doi:10.1007/s11910-017-0719-0

Cited by 119 publications

(84 citation statements)

References 146 publications

(188 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Few studies have investigated tDCS in children, despite its potential [20,21,24,25]. tDCS administered in a multiday paradigm to the M1 of healthy children while performing a motor task demonstrated greater increases in motor skill compared to sham and improvements are retained 6 weeks later [18,26].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Effects of Transcranial Direct Current Stimulation on GABA and Glx in Children: A pilot study

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

Transcranial direct current stimulation (tDCS) is a form of non-invasive brain stimulation that safely modulates brain excitability and has therapeutic potential for many conditions. Several studies have shown that anodal tDCS of the primary motor cortex (M1) facilitates motor learning and plasticity, but there is little information about the underlying mechanisms. Using magnetic resonance spectroscopy (MRS), it has been shown that tDCS can affect local levels of γ-aminobutyric acid (GABA) and Glx (a measure of glutamate and glutamine combined) in adults, both of which are known to be associated with skill acquisition and plasticity; however this has yet to be studied in children and adolescents. This study examined GABA and Glx in response to conventional anodal tDCS (a-tDCS) and high definition tDCS (HD-tDCS) targeting the M1 in a pediatric population. Twenty-four typically developing, right-handed children ages 12-18 years participated in five consecutive days of tDCS intervention (sham, a-tDCS or HD-tDCS) targeting the right M1 while training in a fine motor task (Purdue Pegboard Task) with their left hand. Glx and GABA were measured before and after the protocol (at day 5 and 6 weeks) using a PRESS and GABA-edited MEGA-PRESS MRS sequence in the sensorimotor cortices. Glx measured in the left sensorimotor cortex was higher in the HD-tDCS group compared to a-tDCS and sham at 6 weeks (p = 0.001). No changes in GABA were observed in either sensorimotor cortex at any time. These results suggest that neither a-tDCS or HD-tDCS locally affect GABA and Glx in the developing brain and therefore it may demonstrate different responses in adults.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Effects of Transcranial Direct Current Stimulation on GABA and Glx in Children: A pilot study

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Було також показано, що під час процедури транскраніальної мікрополяризації підвищується нейронна активність як у зонах дії постійного струму, так і в ділянках, які безпосередньо не піддавалися впливу струму [34]. Підвищення нейронної активності супроводжується збільшенням збудливості в цих ділянках мозку і відповідними змінами їх метаболічної активності.…”

Section: етіологіяunclassified

“…Продемонстровано, що мікрополяризація позитивно впливає на ультраструктуру як самих нейронів, так і синаптичного апарату та гліальних клітин [6]. Відзначено також прискорення процесів регенерації та відновлення нейронної архітектури [34]. Було також показано, що транскраніальна мікрополяризація здатна суттєво впливати на обмін йонів кальцію, а також генерацію і акумуляцію цАМФ, які відіграють важливу роль в епілептогенезі [16,22].…”

Section: етіологіяunclassified

“…В основі пластичності головного мозку лежить здатність нервової системи реагувати на фізіологічні і патологічні зміни зовнішнього або/і внутрішнього середовища шляхом активації нейрогенезу, синаптогенезу, зміни нейрональних зв'яз ків та гліальних елементів [18,20]. Усе більшої популярності набувають підходи у лікуванні симптоматичної епілепсії, спрямовані на максимально можливе відновлення порушених функцій завдяки використанню потенціалу нейропластичності мозку [31,34].…”

Section: етіологіяunclassified

See 1 more Smart Citation

Симптоматична Епілепсія: Причини Виникнення Та Перспективні Методи Лікування

Yatsenko¹

2019

ЗКЕМ

View full text Add to dashboard Cite

Епілепсія – один із найпоширеніших психоневрологічних розладів функціонування ЦНС, що характеризується повторюваними спонтанними епілептичними нападами. Міжнародна протиепілептична ліга визначає епілепсію як хронічний стан мозку, який характеризується стійкою схильністю викликати епілептичні напади і нейробіологічними, когнітивними, психологічними та соціальними наслідками, а також визначення епілепсії вимагає виникнення хоча б одного епілептичного нападу. Поліетіологічність та незвичайна різноманітність клінічних проявів епілепсії визначають труднощі в створенні її класифікації. Незважаючи на значні наукові досягнення в неврології, епілепсія залишається значною медико-соціальною проблемою та досі немає відповідей на ключові питання про механізми епілептичних нападів. Триває пошук оптимального лікування, яке б покращувало загальний стан хворого на епілепсію, а також допомогло мінімізувати інші, часто шкідливі, наслідки для соціальної адаптації такої людини. Мета – проаналізувати сучасні погляди на проблему симптоматичної епілепсії та перспективні стратегії її лікування. Висновок. Результати сучасних досліджень симптоматичної епілепсії розкривають низку напрямків і можливостей для корекції та лікування цієї патології. Одним з перспективних та ефективних методів зниження частоти судомних нападів і покращення електроенцефалографічної картини у хворих на симптоматичну епілепсію може бути така терапевтична технологія, як транскраніальна мікрополяризація. Додавання методу мікрополяризації у комплексне лікування хворих на епілепсію сприяє покращенню електроенцефалографічної картини і, відповідно, позитивно впливає на клінічний перебіг захворювання. Подальші дослідження необхідні для визначення безпечних та ефективних терапевтичних засобів, які застосовуються для лікування симптоматичної епілепсії. КЛЮЧОВІ СЛОВА: симптоматична епілепсія; транскраніальна мікрополяризація.

show abstract

“…Interestingly, some of these changes in neuronal behavior are correlated with improvement of clinical symptoms in sensorimotor, emotional, and cognitive disorders [3][4][5][6] . On the other hand, a substantial portion of individuals are refractory and/or resistant to tDCS 3,7 .…”

mentioning

confidence: 99%

Neurophysiological basis of a new electrode configuration to potentiate the tDCS: Protocols for upper limbs

Cavalcanti

Gomes²,

Baptista³

et al. 2017

Rev Pesq Fisio

View full text Add to dashboard Cite

| Transcranial Direct Current Stimulation (tDCS)uses a direct electrical current to modulate the activity of cortical neurons. Anodal tDCS (positive pole) increases the excitability of cortical neurons, while cathodic tDCS (negative pole) reduces it. However, when applied in the peripheral nervous system the effects are the opposite of cranial application. Furthermore, when central and peripheral stimuli are used concomitantly, their effects can be summed up. This has been demonstrated by combining tDCS with other forms of sensory peripheral stimulation. We propose a new electrode configuration to potentiate the excitatory and inhibitory effects of tDCS on neuronal excitability and increase upper limb motor function. Our hypothesis is that placement of the electrodes in the primary motor cortex (M1) and the contralateral brachial plexus (BP) would promote this potentiation by central and peripheral synaptic summation. We will test our hypothesis in two proof-of-concept studies. Study 1) Secondary trial, in which we will evaluate the effects of these configurations on the neuronal excitability of healthy individuals; Study 2) A double-blind, randomized and crossover clinical trial in which we will test the stimulation with the anode in M1 and the cathode in the contralateral BP on the motor function and electrophysiological markers of individuals with cerebral palsy. The effects of the new configurations will be compared with the conventional configuration (M1/ contralateral supraorbital region). We expect that our investigations will identify a more efficient way to apply tDCS and consequently a better clinical use of this technique.

show abstract

Transcranial Magnetic and Direct Current Stimulation in Children

Cited by 119 publications

References 146 publications

Effects of Transcranial Direct Current Stimulation on GABA and Glx in Children: A pilot study

Effects of Transcranial Direct Current Stimulation on GABA and Glx in Children: A pilot study

Симптоматична Епілепсія: Причини Виникнення Та Перспективні Методи Лікування

Neurophysiological basis of a new electrode configuration to potentiate the tDCS: Protocols for upper limbs

Contact Info

Product

Resources

About