Tratamento em liberdade: pontos de tensionamento e avanço no centro de atenção psicossocial

Abstract

RESUMO: Objetivo: conhecer os tensionamentos e avanços do tratamento em liberdade em um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS), sob a visão dos usuários do serviço. Método: estudo exploratório e descritivo, com abordagem metodológica qualitativa, sendo um recorte da pesquisa "Avaliação dos CAPS da região sul do Brasil (CAPSUL)". A coleta de dados foi desenvolvida por três pesquisadores em um CAPS II no município de Alegrete-RS, no segundo semestre de 2006. Foram realizadas entrevistas semiestruturadas com 11 usuários. Resultados: identificaram-se quatro temáticas: os avanços no tratamento em liberdade; as estratégias para a reinserção social; o reposicionamento do usuário enquanto cidadão e os nós críticos do tratamento em liberdade. Considerações finais: por meio dos depoimentos dos participantes, percebe-se que o CAPS investe em estratégias que promovem a reinserção social dos usuários, o que contribui significativamente para que o tratamento em saúde mental seja em liberdade, fortalecendo assim o reposicionamento do usuário enquanto cidadão. Descritores: Saúde mental; Serviços de saúde mental; Desinstitucionalização.ABSTRACT: Aim: knowing the tensioning and advances of the treatment in freedom in a Psychosocial Attention Center (PAC), under the vision of the users of the service. Method: exploratory and descriptive study, with qualitative methodological approach, an extract from the research Evaluation of the PAC in the South of Brazil. The data collection was developed by three researchers in one PACII in the city Alegrete-RS, in the second semester of 2006. Semi-structured interviews were done with 11 users. Results: four themes were identified: advance in the treatment with freedom; the strategies for social reinsertion; the user's repositioning as citizen and the critical knots of the treatment in 1 Enfermeira. Mestre em Ciências pelo Programa de Pós-Graduação em Enfermagem da Universidade Federal de Pelotas. Doutoranda em Enfermagem do Programa de Pós-Graduação em Enfermagem da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre-RS. Brasil.

Centros de Atenção Psicossocial segundo Seus Usuários: Uma Revisão Integrativa

“…Apenas Schneider et al (2009) optaram por usar da técnica de entrevistas e observação, apesar de terem entrevistado outros grupos além dos usuários. Dentre as pesquisas que foram conduzidas unicamente tendo os usuários dos serviços como sujeitos, houve maior variedade de instrumentos utilizados, tais como: entrevistas (Brêda et al, 2011;Nasi & Schneider, 2011;Guedes et al, 2014); grupos focais (Moreira & Onocko-Campos, 2017;Surjus & Onocko-Campos, 2011); círculo hermenêutico dialético (Oliveira et al, 2012); instrumento desenvolvido pelos autores da pesquisa (Bessa et al, 2019); escala SATIS-BR (Barbosa et al, 2015).…”

“…Três dos doze textos mencionaram explicitamente que tinham como objetivo avaliar a satisfação dos usuários em relação ao CAPS (Silva et al, 2018;Bosque et al, Outra informação extraída dos artigos recuperados foi quanto ao tipo de CAPS (I, II, III ou IV), uma vez que isso pode impactar a forma como eles avaliavam e percebiam o tratamento, destacando-se a inexistência de especificidades sobre o tipo de CAPS, as pesquisas em CAPS II e AD (Tabela 2). Em relação aos dados sociodemográficos dos participantes das pesquisas, encontramos três subgrupos: (1) pesquisas que não trouxeram estes dados (Oliveira et al, 2012;Guedes et al, 2014;Schneider et al, 2009); (2) pesquisas que trouxeram um número limitado de dados, como a de Moreira & Onocko-Campos (2017), na qual consta apenas a idade dos participantes, ou como a de Brêda et al (2011), em que coletaram sexo dos participantes e tempo de tratamento, porém não incluíram esses dados no artigo;…”

Satisfaction and work overload evaluation of employees’ of Psychosocial Care Centers / Avaliação da satisfação e sobrecarga de trabalho dos trabalhadores dos Centros de Atenção Psicossocial

“…7 Thus, tensions and advances in services arise, which are in constant transformation, as new experiences and practices are reformulated and reinvented. 8 In view of these issues and also in view of the process of reorganization of the UHS and the mental health care network, several authors have already appraised the PSCC evaluation process with the purpose of evaluating the functioning of these services taking into consideration its physical structure, human resources, working conditions, satisfaction and overload of the health professional, among others. 9 From this perspective, satisfaction studies can contribute to the institutionalization of evaluation and reorganization of services, besides being a tool for the participation of health professionals.…”

Atendimento Integral E Comunitário Em Saúde Mental: Avanços E Desafios Da Reforma Psiquiátrica

“…No Brasil, a Reforma Psiquiátrica encerra um ciclo do protagonismo do hospital psiquiátrico e seu modelo hospitalocêntrico hegemônico com a extinção progressiva dos leitos psiquiátricos, na medida em que redesenha um novo modelo de atenção psicossocial. A lei federal n. 10.216/2001 (Brasil, 2001) redireciona e assegura às pessoas com transtornos mentais a assistência em saúde mental cujo tratamento é ofertado em serviços de base comunitária (Guedes et al, 2014). Somam-se outros dispositivos e estratégias no campo da saúde mental implementados, sem, contudo, perder de vista o fio condutor da desinstitucionalização e do reforço ao cuidado integral de base territorial e humanizado (Brasil, 2015;Macedo et al, 2017).…”