2016
DOI: 10.1080/21670811.2015.1127174
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Trust in Online Journalism

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
17
0
3

Year Published

2017
2017
2023
2023

Publication Types

Select...
4
2

Relationship

1
5

Authors

Journals

citations
Cited by 20 publications
(28 citation statements)
references
References 55 publications
0
17
0
3
Order By: Relevance
“…Avrupa Komisyonu (2013), Gallup (2014) ve Edelman (2015) gibi birçok araştırma batı toplumlarında medyaya duyulan güvende bir problem olduğunu ortaya koymaktadır (Grosser, 2016(Grosser, : 1036(Grosser, , 1050(Grosser, -1052. Güvenilirlikle ilgili çalışmalar; kaynağın, medya kuruluşunun, medya içeriğinin güvenilir olup olmaması olmak üzere üç kategoride toplanmaktadır (Golan, 2010: 3;Kiousis, 2001: 381-382).…”
Section: Medyaya Güvenunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Avrupa Komisyonu (2013), Gallup (2014) ve Edelman (2015) gibi birçok araştırma batı toplumlarında medyaya duyulan güvende bir problem olduğunu ortaya koymaktadır (Grosser, 2016(Grosser, : 1036(Grosser, , 1050(Grosser, -1052. Güvenilirlikle ilgili çalışmalar; kaynağın, medya kuruluşunun, medya içeriğinin güvenilir olup olmaması olmak üzere üç kategoride toplanmaktadır (Golan, 2010: 3;Kiousis, 2001: 381-382).…”
Section: Medyaya Güvenunclassified
“…2016'daki bir çalışmada, insanların sosyal medyada aktif olan gazetecilere daha çok güvendiği sonucuna ulaşılmıştır (Jahng ve Littau, 2016: 37, 47-53). İnsanların elde ettikleri haberleri sosyal medyadan aldıklarını söylemelerine rağmen basılı gazetelere daha çok güvendiklerini ortaya koyan çalışmalar (Grosser, 2016(Grosser, : 1036(Grosser, , 1050(Grosser, -1052 (Kovach ve Rosensteil, 2001: 40-76). Halkın güvenini kazanmak için medyanın yansız ve doğru haber vermesi gerekmektedir (Güz, 2005: 88).…”
Section: İçeriğe Güven Düzeyi (Mesaj/haber Açısından)unclassified
“…The stimuli varied with regard to two between-subject factors, which are explained more fully below: visualization and verification. We controlled for recency as well as for both likes and retweets as rating cues in the visual conditions, as both can potentially influence perceived trustworthiness (Grosser 2016;Sundar, Knobloch-Westerwick, and Hastall 2007). Apart from these four different treatment groups, we also added a control group which received the same story but without any indication of UGC in the form of Twitter as a source and thus also no visualization and no mention of verification.…”
Section: Stimulusmentioning
confidence: 99%
“…Starting with an initial set of items from existing research on media credibility and media trustworthiness (Gaziano and McGrath 1986;Kohring 2004;Meyer 1988), a subset of items was chosen that apply to the antecedents shown to be influenced by UGC. Finally, we added additional items that were derived from our previously developed conceptual model of trust in journalism, specifically regarding the relevant antecedents of trustworthiness for UGC (Grosser 2016;Grosser, Hase, and Blöbaum 2016). Five antecedents of trustworthiness (diversity, currentness, correctness and verifiability of information as well as reliability of sources) were measured by asking people on a 5-point Likert scale how much they agreed with a statement (see Table 2).…”
Section: Trustworthinessmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation